Rooz

دولت، ناتوان از حل‎ ‎مشکلات معيشتي

گفت و گو با سعيد شيرکوند اقتصاددان - سه شنبه 19 شهریور 1387 [2008.09.09]

po_memarian_01.jpg

اميد معماريان‎ ‎
omid@memarian. info ‎

دکترسعيدشيرکوند‎ ‎معاون‎ ‎وزيراقتصاد‎ ‎وامور‎ ‎دارايي‎ ‎در‎ ‎دولت‎ ‎سيدمحمدخاتمي‎ ‎در‎ ‎گفت‎ ‎وگو‎ ‎با‎ ‎روز‎ ‎مي‎ ‎گويد‎ ‎که‎ ‎طرح‎ ‎تحول‎ ‎اقتصادي‎ ‎تنها‎ ‎فرار‎ ‎روبه‎ ‎جلوي‎ ‎دولت‎ ‎است‎ ‎و‎ ‎در‎ ‎سال‎ ‎جاري‎ ‎عملياتي‎ ‎نخواهد‎ ‎شد. به‎ ‎گفته‎ ‎اين‎ ‎کارشناس‎ ‎مساپل‎ ‎اقتصادي‎ ‎تورم‎ ‎طي‎ ‎ماه‎ ‎هاي‎ ‎گذشته‎ ‎افزايش‎ ‎پيدا‎ ‎خواهد‎ ‎کرد‎ ‎و‎ ‎دولت‎ ‎هم‎ ‎نخواهد‎ ‎توانست‎ ‎سياست‎ ‎توزيع‎ ‎نقدي‎ ‎رايانه‎ ‎ها‎ ‎را‎ ‎اجرايي‎ ‎کند. اين‎ ‎گفت‎ ‎وگو‎ ‎را‎ ‎مي‎ ‎خوانيد.‏
‎ ‎
‎ ‎‎‎تورم‎ ‎اندک‎ ‎اندک‎ ‎از‎ ‎مرزهاي‎ ۳۰ ‎درصد‎ ‎عبور‎ ‎مي‎ ‎کند. دولت‎ ‎داپما‎ ‎وعده‎ ‎تورم‎ ‎کنترل‎ ‎مي‎ ‎دهد‎ ‎اما‎ ‎اين‎ ‎وعده‎ ‎همچنان‎ ‎به‎ ‎رويا‎ ‎مي‎ ‎ماند. چه‎ ‎اتفاقي‎ ‎درحال‎ ‎رخ‎ ‎دادن‎ ‎است؟‎
‎ ‎
در‎ ‎بررسي‎ ‎تورم‎ ‎وقتي‎ ‎انتهاي‎ ‎مرداد‎ ‎ماه‎ ‎را‎ ‎با‎ ‎انتهاي‎ ‎مرداد‎ ‎ماه‎ ‎سال‎ ‎گذشته‎ ‎مقايسه‎ ‎مي‎ ‎کنيم،‎ ‎مي‎ ‎بينيم‎ ‎طبق‎ ‎آمارهاي‎ ‎بانک‎ ‎مرکزي‎ ‎تورم‎ ‎از‎ ‎مرزهاي‎ ۲۷ ‎درصد‎ ‎گذشته‎ ‎است. البته‎ ‎چنين‎ ‎روندي‎ ‎با‎ ‎توجه‎ ‎به‎ ‎سياست‎ ‎هاي‎ ‎مالي‎ ‎و پولي‎ ‎سالهاي‎ ‎گذشته‎ ‎دولت‎ ‎نهم‎ ‎طبيعي‎ ‎است. بهمني‎ ‎که‎ ‎از‎ ‎کوه‎ ‎سرازير‎ ‎مي‎ ‎شود‎ ‎هر‎ ‎چه‎ ‎که‎ ‎به‎ ‎پايين‎ ‎تر‎ ‎مي‎ ‎آيد‎ ‎حجمش‎ ‎بزرگتر‎ ‎و‎ ‎بيشتر‎ ‎مي‎ ‎شود. ‏نقدينگي‎ ‎که‎ ‎در‎ ‎دو‎ ‎سه‎ ‎سال‎ ‎گذشته‎ ‎و‎ ‎بعد‎ ‎از‎ ‎روي‎ ‎کار‎ ‎امدن‎ ‎دولت‎ ‎نهم‎ ‎به‎ ‎اقتصاد‎ ‎کشورمان‎ ‎پمپاژ‎ ‎شده،‎ ‎آثارتورمي‎ ‎اش‎ ‎تماما‎ ‎در‎ ‎سالهاي‎ ‎گذشته‎ ‎تخليه‎ ‎نشده‎ ‎است. اگر‎ ‎سال‎ ۸۶ ‎را‎ ‎درنظر‎ ‎بگيريم‎ ‎که‎ ‎رشد‎ ‎نقدينگي‎ ‎بيش‎ ‎از‎ ۳۵ ‎درصد‎ ‎بوده‎ - ‎واگر‎ ‎نرخ‎ ‎توليد‎ ‎ناخالص‎ ‎ملي‎ ‎را‎ ۷ ‎درصد‎ ‎در‎ ‎نظر‎ ‎بگيريم‎ ‎واگر‎ ‎نرخ‎ ‎تورم‎ ‎سال‎ ‎گذشته‎ ‎را‎ ‎همان‎ ۲۳ ‎درصد‎ ‎بگيريم‎- ‎حاصل‎ ‎جمع‎ ‎نرخ‎ ‎تورم‎ ‎سال‎ ‎گذشته‎ ‎و‎ ‎نرخ‎ ‎رشد‎ ‎توليد‎ ‎ناخالص‎ ‎ملي‎ ‎کمتر‎ ‎از‎ ۳۵ ‎درصد‎ ‎خواهد‎ ‎بود. به‎ ‎اين‎ ‎معني‎ ‎که‎ ‎سال‎ ۸۶ ‎نقدينگي‎ ‎کشور‎ ‎به‎ ‎صورت‎ ‎کامل‎ ‎تخليه‎ ‎نشده‎ ‎و‎ ‎اثر‎ ‎تورمي‎ ‎خود‎ ‎را‎ ‎ظاهر‎ ‎نکرده‎ ‎و‎ ‎درنتيجه‎ ‎به‎ ‎عنوان‎ ‎يک‎ ‎متغير‎ ‎با‎ ‎وقفه‎ ‎زماني‎ ‎برخي‎ ‎از‎ ‎اثراتش‎ ‎به‎ ‎سال‎ ‎آينده‎ -۸۷- ‎منتقل‎ ‎شده‎ ‎است. البته‎ ‎ما‎ ‎هيچ‎ ‎قرينه‎ ‎ايي‎ ‎بر‎ ‎اعمال‎ ‎سياست‎ ‎هاي‎ ‎انقباضي‎ ‎در‎ ‎دولت‎ ‎نمي‎ ‎بينيم. چون‎ ‎کماکان‎ ‎دولت‎ ‎همچنان‎ ‎سياست‎ ‎هاي‎ ‎انسباطي‎ ‎مالي‎ ‎دولت‎ ‎وجود‎ ‎دارد. ولي‎ ‎اگر‎ ‎دولت‎ ‎سياست‎ ‎انقباضي‎ ‎هم‎ ‎پيشه‎ ‎مي‎ ‎کرد‎ ‎باز‎ ‎نرخ‎ ‎تورم‎ ‎کاهش‎ ‎پيدا‎ ‎نمي‎ ‎کرد. ما‎ ‎اين‎ ‎اميد‎ ‎را‎ ‎داشتيم‎ ‎که‎ ‎در‎ ‎حد‎ ‎سال‎ ‎گذشته‎ ‎ثابت‎ ‎باقي‎ ‎بماند،‎ ‎ولي‎ ‎آمارها‎ ‎نشان‎ ‎مي‎ ‎دهد‎ ‎که‎ ‎سياست‎ ‎هاي‎ ‎انبساطي‎ ‎مالي‎ ‎دولت‎ ‎نرخ‎ ‎تورم‎ ‎را‎ ‎در‎ ‎سال‎ ‎جاري‎ ‎فزآينده‎ ‎تر‎ ‎از‎ ‎سال‎ ‎گذشته‎ ‎کرده‎ ‎است. ‏‎ ‎‎ ‎

‎معمولا‎ ‎در‎ ‎سال‎ ‎منتهي‎ ‎به‎ ‎انتخابات‎ ‎رياست‎ ‎جمهوري‎ ‎سياست‎ ‎هاي‎ ‎جاري‎ ‎دولت‎ ‎خيلي‎ ‎تحت‎ ‎تاثيرفضاي‎ ‎تبليغات‎ ‎کانديداها‎ ‎قرار‎ ‎مي‎ ‎گيرد. تاثير‎ ‎اين‎ ‎موضوع‎ ‎در‎ ‎سياست‎ ‎هاي‎ ‎اقتصادي‎ ‎دولت‎ ‎طي‎ ‎ماه‎ ‎هاي‎ ‎آينده‎ ‎چه‎ ‎خواهد‎ ‎بود؟‎
‎ ‎
دولت‎ ‎نهم‎ ‎درکي‎ ‎نسبي‎ ‎از‎ ‎نارضايتي‎ ‎عمومي‎ ‎مردم‎ ‎و‎ ‎اعتراض‎ ‎جدي‎ ‎کارشناسان‎ ‎و‎ ‎صاحب‎ ‎نظران‎ ‎نسبت‎ ‎به‎ ‎سياست‎ ‎هاي‎ ‎اقتصادي‎ ‎پيدا‎ ‎کرده‎ ‎است. يعني‎ ‎متوجه‎ ‎شده‎ ‎که‎ ‎سياست‎ ‎هاي‎ ‎ناصحيح‎ ‎دوسه‎ ‎سال‎ ‎گذشته‎ ‎چه‎ ‎پيامدهاي‎ ‎ناگواري‎ ‎دراقتصاد‎ ‎ايران‎ ‎ايجاد‎ ‎کرده‎ ‎است‎ ‎وبه‎ ‎همين‎ ‎دليل‎ ‎بود‎ ‎که‎ ‎در‎ ‎آغاز‎ ‎سال‎ ‎جاري‎ ‎دولت‎ ‎با‎ ‎اتخاذ‎ ‎يک‎ ‎ترفند،‎ ‎بحث‎ ‎جديدي‎ ‎را‎ ‎تحت‎ ‎عنوان‎ ‎طرح‎ ‎تحولات‎ ‎اقتصادي‎ ‎مطرح‎ ‎کرد. به‎ ‎اين‎ ‎ترتيب‎ ‎د‎ ‎ولت‎ ‎کانون‎ ‎توجه‎ ‎مردم‎ ‎وصاحب‎ ‎نظران‎ ‎را‎ ‎به‎ ‎آينده‎ ‎منتقل‎ ‎کرد. درسه‎ ‎چهار‎ ‎ماه‎ ‎گذشته‎ ‎بحث‎ ‎مربوط‎ ‎به‎ ‎تحولات‎ ‎اقتصادي‎ ‎توانسته‎ ‎يک‎ ‎دلمشغولي‎ ‎براي‎ ‎مردم‎ ‎وصاحب‎ ‎نظران‎ ‎و‎ ‎کساني‎ ‎که‎ ‎دغدغه‎ ‎اقتصاد‎ ‎کشور‎ ‎را‎ ‎دارند‎ ‎فراهم‎ ‎کند‎ ‎وبحث‎ ‎ها‎ ‎را‎ ‎به‎ ‎سمت‎ ‎جلو‎ ‎ببرد. به‎ ‎تعبير‎ ‎بسياري‎ ‎از‎ ‎کارشناسان‎ ‎اين‎ ‎سياست‎ ‎براي‎ ‎فرار‎ ‎رو‎ ‎به‎ ‎جلو‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎دولت‎ ‎اتخاذ‎ ‎کرده. اگر‎ ‎چه‎ ‎نمي‎ ‎توان‎ ‎انتظار‎ ‎داشت‎ ‎چنين‎ ‎سياستي‎ ‎براي‎ ‎مدت‎ ‎زيادي‎ ‎کارايي‎ ‎داشته‎ ‎باشد. ‏‎ ‎‎ ‎

‎بنابراين‎ ‎کسي‎ ‎به‎ ‎آنچه‎ ‎طي‎ ‎سه‎ ‎سال‎ ‎گذشته‎ ‎رخ‎ ‎داده‎ ‎است‎ ‎توجهي‎ ‎ندارد؟‎
‎ ‎
عليرغم‎ ‎اينکه‎ ‎دولت‎ ‎مايل‎ ‎است‎ ‎اين‎ ‎مباحث‎ ‎در‎ ‎دستورکار‎ ‎باشد‎ ‎وهمه‎ ‎در‎ ‎مورد‎ ‎آينده‎ ‎صحبت‎ ‎کنند،‎ ‎اندک‎ ‎اندک‎ ‎جامعه‎ ‎متوجه‎ ‎مي‎ ‎شود‎ ‎که‎ ‎طرح‎ ‎تحول‎ ‎اقتصادي‎ ‎تنها‎ ‎موضوعي‎ ‎است‎ ‎براي‎ ‎غافل‎ ‎شدن‎ ‎از‎ ‎گذشته. به‎ ‎همين‎ ‎جهت‎ ‎بسياري‎ ‎از‎ ‎کارشناسان‎ ‎و‎ ‎مردم‎ ‎سوال‎ ‎اصلي‎ ‎شان‎ ‎اين‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎عملکرد‎ ‎اقتصادي‎ ‎دولت‎ ‎در‎ ‎سه‎ ‎سال‎ ‎گذشته‎ ‎چگونه‎ ‎بوده‎ ‎است؟‎ ‎چرا‎ ‎بايد‎ ‎در‎ ‎کشوري‎ ‎که‎ ‎طي‎ ‎سه‎ ‎سال‎ ‎گذشته‎ ‎بيش‎ ‎از‎ ۲۱۰ ‎ميليارد‎ ‎دلار‎ ‎درآمد‎ ‎نفتي‎ ‎توسط‎ ‎دولت‎ ‎به‎ ‎مصرف‎ ‎رسيده،‎ ‎ما‎ ‎دريک‎ ‎وضعيت‎ ‎نابسامان‎ ‎اقتصادي،‎ ‎هم‎ ‎به‎ ‎لحاظ‎ ‎اشتغال‎ ‎وهم‎ ‎به‎ ‎لحاظ‎ ‎توليد‎ ‎ناخالص‎ ‎ملي‎ ‎وتوزيع‎ ‎ودرآمد‎ ‎و‎ ‎تورم‎ ‎وديگر‎ ‎متغيرهاي‎ ‎اقتصادي‎ ‎باشيم؟‎ ‎‎ ‎
لذا‎ ‎دولت‎ ‎کوشش‎ ‎خواهد‎ ‎کرد‎ ‎بتواند‎ ‎خودش‎ ‎را‎ ‎از‎ ‎زير‎ ‎سوالات‎ ‎جدي‎ ‎مردم‎ ‎رها‎ ‎کند‎ ‎و‎ ‎با‎ ‎همين‎ ‎بحث‎ ‎مربوط‎ ‎به‎ ‎نقدي‎ ‎کردن‎ ‎رايانه‎ ‎ها‎ ‎و‎ ‎يا‎ ‎طرح‎ ‎تحولات‎ ‎اقتصادي‎ ‎و‎ ‎يا‎ ‎ايجاد‎ ‎تغيير‎ ‎درحوزه‎ ‎هاي‎ ‎مختلف‎ ‎به‎ ‎نوعي‎ ‎وانمود‎ ‎کند‎ ‎که‎ ‎هم‎ ‎توانسته‎ ‎شناخت‎ ‎خوبي‎ ‎از‎ ‎اقتصادي‎ ‎پيدا‎ ‎کند‎ ‎و‎ ‎هم‎ ‎دارد‎ ‎برنامه‎ ‎ريزي‎ ‎خوبي‎ ‎براي‎ ‎اقتصادي‎ ‎کشور‎ ‎انجام‎ ‎مي‎ ‎دهد. من‎ ‎خيلي‎ ‎اميدوارنيستم‎ ‎اين‎ ‎ترفندها‎ ‎بتواند‎ ‎موثر‎ ‎واقع‎ ‎شود‎ ‎ومردم‎ ‎را‎ ‎از‎ ‎سوال‎ ‎هاي‎ ‎اصلي‎ ‎بازدارد. ‏‎ ‎‎ ‎

‎طي‎ ۲۷ ‎ماه‎ ‎گذشته‎ ‎تورم‎ ‎تقريبا‎ ‎چهار‎ ‎برابر‎ ‎شده‎ ‎ست. آيا‎ ‎اميدواري‎ ‎هايي‎ ‎وجود‎ ‎دارد‎ ‎که‎ ‎اين‎ ‎روند‎ ‎افزايش‎ ‎متوقف‎ ‎شود؟‎
‎ ‎
دولت‎ ‎بايد‎ ‎به‎ ‎اين‎ ‎نکته‎ ‎توجه‎ ‎بيشتر‎ ‎کند‎ ‎که‎ ‎بسياري‎ ‎ازمتغيرهاي‎ ‎اقتصادي‎ ‎با‎ ‎فرمان‎ ‎دادن‎ ‎افراد‎ ‎و‎ ‎يا‎ ‎سرعت‎ ‎بيشتري‎ ‎نخواهند‎ ‎گرفت. درحال‎ ‎حاضر‎ ‎هم‎ ‎دولت‎ ‎دچار‎ ‎يک‎ ‎پاردوکس‎ ‎جدي‎ ‎شده‎ ‎است. از‎ ‎يک‎ ‎طرف‎ ‎فشار‎ ‎زيادي‎ ‎در‎ ‎بعضي‎ ‎بخش‎ ‎هاي‎ ‎دولتي‎ ‎وجود‎ ‎دارد‎ ‎که‎ ‎سياست‎ ‎هاي‎ ‎انبساطي‎ ‎گذشته‎ ‎را‎ ‎همچنان‎ ‎ادامه‎ ‎دهند. مانند‎ ‎بحثي‎ ‎که‎ ‎توسط‎ ‎وزارت‎ ‎کار‎ ‎ووزارت‎ ‎صنايع‎ ‎دنبال‎ ‎مي‎ ‎شود‎ ‎که‎ ‎بتوانند‎ ‎توسط‎ ‎فعاليت‎ ‎هاي‎ ‎گوناگوني‎ ‎که‎ ‎درسفرهاي‎ ‎استاني‎ ‎مورد‎ ‎بحث‎ ‎قرار‎ ‎مي‎ ‎گيرد. واز‎ ‎يک‎ ‎طرف‎ ‎ديگر‎ ‎اميدوار‎ ‎است‎ ‎اين‎ ‎سياست‎ ‎هاي‎ ‎انبساطي‎ ‎مالي‎ ‎به‎ ‎تورم‎ ‎منجر‎ ‎نشود. اين‎ ‎يک‎ ‎توقع‎ ‎غير‎ ‎واقع‎ ‎بينانه‎ ‎اي‎ ‎از‎ ‎اقتصاد‎ ‎کشور‎ ‎است. ‏براساس‎ ‎تپوري‎ ‎هاي‎ ‎اقتصادي‎ ‎وتجربه‎ ‎گذشته‎ ‎درکشور‎ ‎ما‎ ‎ودربسياري‎ ‎از‎ ‎کشورهاي‎ ‎ديگر‎ ‎سياست‎ ‎هاي‎ ‎توليد‎ ‎در‎ ‎حال‎ ‎حاضر‎ ‎متغير‎ ‎دنباله‎ ‎رو‎ ‎يا‎ ‎متغيرغيرفعالي‎ ‎شده‎ ‎اند‎ ‎که‎ ‎به‎ ‎دنبال‎ ‎سياست‎ ‎هاي‎ ‎مالي‎ ‎حرکت‎ ‎مي‎ ‎کنند. نمي‎ ‎شود‎ ‎دولت‎ ‎سياست‎ ‎مالي‎ ‎انبساطي‎ ‎داشته‎ ‎باشد‎ ‎ولي‎ ‎بخواهد‎ ‎سياست‎ ‎هاي‎ ‎انقباظي‎ ‎پولي‎ ‎در‎ ‎پيش‎ ‎بگيرد. درنتيجه‎ ‎با‎ ‎اينکه‎ ‎آرزوي‎ ‎دولت‎ ‎اين‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎تورم‎ ‎را‎ ‎مهار‎ ‎کند‎ ‎اما‎ ‎بدون‎ ‎توجه‎ ‎به‎ ‎شاخص‎ ‎هاي‎ ‎واقعي‎ ‎اقتصاد‎ ‎محقق‎ ‎نخواهد‎ ‎شد. ‏‎ ‎‎ ‎

‎اين‎ ‎تناقض‎ ‎در‎ ‎سياست‎ ‎هاي‎ ‎پولي‎ ‎ومالي‎ ‎از‎ ‎کجا‎ ‎نشات‎ ‎مي‎ ‎گيرد؟‎
‎ ‎
فکر‎ ‎مي‎ ‎کنم‎ ‎ريشه‎ ‎اين‎ ‎تناقضات‎ ‎در‎ ‎سياست‎ ‎هاي‎ ‎اقتصادي‎ ‎دولت‎ ‎را‎ ‎بايد‎ ‎درساده‎ ‎انگاري‎ ‎مقامات‎ ‎دولتي‎ ‎در‎ ‎نگاه‎ ‎به‎ ‎مساپل‎ ‎اقتصادي‎ ‎دنبال‎ ‎کنيم. بارها‎ ‎از‎ ‎زبان‎ ‎رييس‎ ‎محترم‎ ‎دولت‎ ‎شنيده‎ ‎ام‎ ‎که‎ ‎اقتصاد‎ ‎را‎ ‎علم‎ ‎نمي‎ ‎داند‎ ‎ومعتقد‎ ‎است‎ ‎خيلي‎ ‎از‎ ‎کساني‎ ‎که‎ ‎بر‎ ‎اين‎ ‎مباحث‎ ‎اقتصادي‎ ‎و‎ ‎آموزهاي‎ ‎علم‎ ‎اقتصاد‎ ‎تاکيد‎ ‎مي‎ ‎کنند‎ ‎آدم‎ ‎هايي‎ ‎هستند‎ ‎که‎ ‎به‎ ‎فکر‎ ‎حل‎ ‎کردن‎ ‎مشکلات‎ ‎مردم‎ ‎و‎ ‎التيام‎ ‎بخشيدن‎ ‎دردهايشان‎ ‎نيستند. بلکه‎ ‎اينها‎ ‎آدم‎ ‎هايي‎ ‎هستند‎ ‎که‎ ‎ذهنشان‎ ‎پرشده‎ ‎که‎ ‎ذهنشان‎ ‎پرشده‎ ‎از‎ ‎مجموعه‎ ‎مطالبي‎ ‎که‎ ‎درکشورهاي‎ ‎غربي‎ ‎پرشده‎ ‎وآدم‎ ‎هايي‎ ‎غرب‎ ‎باوري‎ ‎هستند‎ ‎که‎ ‎بيشتر‎ ‎اسير‎ ‎تپوري‎ ‎هاي‎ ‎ذهني‎ ‎هستند. به‎ ‎همين‎ ‎دليل‎ ‎بود‎ ‎که‎ ‎رييس‎ ‎دولت‎ ‎وهمکارانش‎ ‎فکر‎ ‎مي‎ ‎کردند‎ ‎اگر‎ ‎با‎ ‎متغيرهاي‎ ‎اقتصادي‎ ‎ساده‎ ‎انگارانه‎ ‎برخورد‎ ‎بکنند‎ ‎و‎ ‎آنها‎ ‎را‎ ‎خيلي‎ ‎غير‎ ‎پيچيده‎ ‎برايش‎ ‎نسخه‎ ‎بپيچند‎ ‎مساله‎ ‎حل‎ ‎مي‎ ‎شود. درحالي‎ ‎که‎ ‎اقتصاد‎ ‎با‎ ‎همه‎ ‎ظرافت‎ ‎هاي‎ ‎آن‎ ‎علم‎ ‎است‎ ‎واقتضاپات‎ ‎خودش‎ ‎را‎ ‎دارد. ‏دولت‎ ‎باورش‎ ‎اين‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎مي‎ ‎شود‎ ‎يک‎ ‎بيماري‎ ‎قلبي‎ ‎حاد‎ ‎را‎ ‎در‎ ‎يک‎ ‎کلينيک‎ ‎يک‎ ‎شهر‎ ‎کوچک‎ ‎با‎ ‎يک‎ ‎پزشک‎ ‎عمومي‎ ‎ودوپرستار‎ ‎معمولي‎ ‎جراحي‎ ‎کرد. اين‎ ‎باورهاي‎ ‎دولت‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎چنين‎ ‎مشکلات‎ ‎را‎ ‎ايجاد‎ ‎کرده‎ ‎وپيامدهايش‎ ‎هم‎ ‎دراقتصاد‎ ‎کشور‎ ‎ديده‎ ‎مي‎ ‎شود. ‏‎ ‎‎ ‎

‎اين‎ ‎فشاراقتصادي‎ ‎چه‎ ‎بخش‎ ‎هايي‎ ‎را‎ ‎درجامعه‎ ‎ايراني‎ ‎بيشتراز‎ ‎همه‎ ‎تحت‎ ‎تاثيرخود‎ ‎قرارخواهد‎ ‎داد؟‎
‎ ‎
من‎ ‎فکر‎ ‎مي‎ ‎کنم‎ ‎مايل‎ ‎است‎ ‎دراين‎ ‎چند‎ ‎ماه‎ ‎باقي‎ ‎مانده‎ ‎از‎ ‎سال‎ ‎بالاخره‎ ‎يک‎ ‎برنامه‎ ‎کوتاه‎ ‎مدتي‎ ‎را‎ ‎در‎ ‎يک‎ ‎زمينه‎ ‎اي‎ ‎به‎ ‎اجرا‎ ‎دربياورد‎ ‎که‎ ‎بتواند‎ ‎بالاخره‎ ‎يک‎ ‎شکلاتي‎ ‎کف‎ ‎دست‎ ‎يک‎ ‎عده‎ ‎اي‎ ‎از‎ ‎مردم‎ ‎بگذارد. متنها‎ ‎صحبت‎ ‎بر‎ ‎سر‎ ‎اين‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎انجام‎ ‎اين‎ ‎کار‎ ‎هم‎ ‎يک‎ ‎سازوکار‎ ‎تعريف‎ ‎شده‎ ‎اي‎ ‎را‎ ‎مي‎ ‎طلبد. عليرغم‎ ‎اين‎ ‎همه‎ ‎بحث‎ ‎هايي‎ ‎که‎ ‎درمورد‎ ‎يارانه‎ ‎هاي‎ ‎نقدي‎ ‎مطرح‎ ‎مي‎ ‎کند‎ ‎که‎ ‎مي‎ ‎خواهد‎ ‎توزيع‎ ‎کند‎ ‎اينها‎ ‎هيچ‎ ‎کدام‎ ‎عملياتي‎ ‎نخواهند‎ ‎شد. نه‎ ‎طرح‎ ‎تحول‎ ‎اقتصادي‎ ‎در‎ ‎سال‎ ‎جاري‎ ‎به‎ ‎اجرا‎ ‎درخواهد‎ ‎آمد‎ ‎نه‎ ‎دولت‎ ‎قادراست‎ ‎که‎ ‎قيمت‎ ‎کالاها‎ ‎را‎ ‎آزادکند‎ ‎که‎ ‎رايانه‎ ‎ها‎ ‎را‎ ‎برسرکالاها‎ ‎ندهد‎ ‎واين‎ ‎يارانه‎ ‎ها‎ ‎را‎ ‎تجميع‎ ‎کند‎ ‎وبه‎ ‎صورت‎ ‎نقدي‎ ‎بين‎ ‎شهروندان‎ ‎توزيع‎ ‎کند. اصلا‎ ‎دولت‎ ‎چنين‎ ‎تواني‎ ‎ندارد. اين‎ ‎موضوع‎ ‎با‎ ‎شاکله‎ ‎ذهني‎ ‎دولت‎ ‎هم‎ ‎همخواني‎ ‎ندارد. چرا‎ ‎که‎ ‎آنها‎ ‎اصلا‎ ‎اعتقادي‎ ‎به‎ ‎آزاد‎ ‎سازي‎ ‎متاع‎ ‎ويا‎ ‎حذف‎ ‎يارانه‎ ‎ها‎ ‎از‎ ‎کالا‎ ‎ها‎ ‎ندارد. با‎ ‎اين‎ ‎بهانه‎ ‎دولت‎ ‎ممکن‎ ‎است‎ ‎يک‎ ‎مبالغي‎ ‎را‎ ‎از‎ ‎يک‎ ‎منابع‎ ‎ديگري‎ -‎نه‎ ‎ازمحل‎ ‎آزادسازي‎ ‎قيمت‎ ‎هايا‎ ‎واقعي‎ ‎کردن‎ ‎قيمت‎ ‎ها‎- ‎با‎ ‎استقراض‎ ‎از‎ ‎نظام‎ ‎بانکي‎ ‎ويا‎ ‎برداشت‎ ‎از‎ ‎حساب‎ ‎ذخيره‎ ‎ارزي‎ ‎يک‎ ‎مبلغي‎ ‎را‎ ‎بين‎ ‎شهروندان‎ ‎توزيع‎ ‎کند‎ ‎که‎ ‎به‎ ‎اين‎ ‎وسيله‎ ‎بخواهد‎ ‎کام‎ ‎مردم‎ ‎را‎ ‎شيرين‎ ‎کند. اين‎ ‎يک‎ ‎حرکت‎ ‎دوگانه‎ ‎اي‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎اگر‎ ‎چه‎ ‎ممکن‎ ‎است‎ ‎درظاهرا‎ ‎لبخند‎ ‎به‎ ‎روي‎ ‎مردم‎ ‎بياورد‎ ‎اما‎ ‎اثرات‎ ‎تورمي‎ ‎اش‎ ‎اين‎ ‎شيريني‎ ‎ولبخند‎ ‎را‎ ‎از‎ ‎بين‎ ‎خواهد‎ ‎برد. چون‎ ‎در‎ ‎شرايط‎ ‎فعلي‎ ‎با‎ ‎توجه‎ ‎به‎ ‎وضعيتي‎ ‎که‎ ‎مشاهده‎ ‎مي‎ ‎شود‎ ‎بيشترين‎ ‎اثر‎ ‎اين‎ ‎تورم‎ ‎در‎ ‎کالاهاي‎ ‎ضروري‎ ‎وکالاهاي‎ ‎مورد‎ ‎نيازخانوار‎ ‎ظاهر‎ ‎خواهد‎ ‎شد‎ ‎وما‎ ‎جنگ‎ ‎قيمت‎ ‎ها‎ ‎را‎ ‎درحوزه‎ ‎کالاهاي‎ ‎اساسي‎ ‎بايد‎ ‎دنبال‎ ‎کنيم. کما‎ ‎اينکه‎ ‎در‎ ‎عرض‎ ‎چند‎ ‎هفته‎ ‎اخير‎ ‎که‎ ‎ماه‎ ‎رمضان‎ ‎درکشورما‎ ‎شروع‎ ‎شده‎ ‎ومردم‎ ‎ما‎ ‎هم‎ ‎بنابرعادات‎ ‎مصرفي‎ ‎شان،‎ ‎مصرف‎ ‎پروتپين‎ ‎شان‎ ‎افزايش‎ ‎پيدا‎ ‎مي‎ ‎کند،‎ ‎ما‎ ‎با‎ ‎افزايش‎ ‎غيرمترقبه‎ ‎قيمت‎ ‎گوشت‎ ‎وتخم‎ ‎مرغ‎ ‎ومرغ‎ ‎مواجه‎ ‎هستيم. اين‎ ‎وضعيت‎ ‎دراقتصاد‎ ‎کشور‎ ‎ما‎ ‎تداوم‎ ‎پيدا‎ ‎خواهد‎ ‎کرد. ‏‎ ‎‎ ‎

‎مردم‎ ‎چه‎ ‎کسي‎ ‎را‎ ‎مقصرچنين‎ ‎سياست‎ ‎هايي‎ ‎مي‎ ‎دانند؟‎ ‎چه‎ ‎کسي‎ ‎را‎ ‎سرزنش‎ ‎مي‎ ‎کنند؟‎
‎ ‎
من‎ ‎با‎ ‎برخي‎ ‎از‎ ‎مردم‎ ‎عادي‎ ‎گفت‎ ‎وگوهاي‎ ‎فردي‎ ‎داشته‎ ‎ام‎ ‎واستنباطم‎ ‎اين‎ ‎بوده‎ ‎که‎ ‎در‎ ‎ابتدا‎ ‎اميدي‎ ‎داشته‎ ‎اند‎ ‎که‎ ‎دولت‎ ‎با‎ ‎توجه‎ ‎به‎ ‎شعارهايش‎ ‎و‎ ‎اينکه‎ ‎فقط‎ ‎آمده‎ ‎اند‎ ‎مشکلات‎ ‎اقتصادي‎ ‎مردم‎ ‎را‎ ‎حل‎ ‎کنند‎ ‎واينکه‎ ‎دولت‎ ‎هاشمي‎ ‎به‎ ‎زيرساخت‎ ‎ها‎ ‎توجه‎ ‎مي‎ ‎کرد‎ ‎واز‎ ‎سفره‎ ‎مردم‎ ‎غافل‎ ‎شد‎ ‎ودولت‎ ‎خاتمي‎ ‎هم‎ ‎توسعه‎ ‎سياسي‎ ‎را‎ ‎مبناي‎ ‎خود‎ ‎قرار‎ ‎داده‎ ‎بود‎ ‎لذا‎ ‎همه‎ ‎شعارهاي‎ ‎دولت‎ ‎نهم‎ ‎بر‎ ‎رونق‎ ‎دادن‎ ‎سفره‎ ‎مردم‎ ‎استوار‎ ‎بود. لذا‎ ‎در‎ ‎دو‎ ‎سال‎ ‎اول‎ ‎چنين‎ ‎اميدي‎ ‎در‎ ‎مردم‎ ‎احيا‎ ‎شده‎ ‎بود. خصوصا‎ ‎طبقات‎ ‎ضعيف‎ ‎جامعه. ازشهرهاي‎ ‎کوچک‎ ‎وروستاها. کساني‎ ‎که‎ ‎شناختي‎ ‎توانايي‎ ‎هاي‎ ‎دولت‎ ‎وقانون‎ ‎مندي‎ ‎هاي‎ ‎اقتصادي‎ ‎نداشتند‎ ‎اين‎ ‎اميد‎ ‎را‎ ‎داشتند‎ ‎که‎ ‎اين‎ ‎دولت‎ ‎بتواند‎ ‎سفره‎ ‎آنها‎ ‎را‎ ‎رنگين‎ ‎تر‎ ‎کند‎ ‎ومعيشت‎ ‎آنها‎ ‎را‎ ‎تامين‎ ‎کند. اما‎ ‎گذشت‎ ‎دوسال‎ ‎به‎ ‎نظرمن‎ ‎اين‎ ‎اميد‎ ‎را‎ ‎به‎ ‎صورت‎ ‎کامل‎ ‎از‎ ‎بين‎ ‎برده‎ ‎است‎ ‎وعمده‎ ‎مردم‎ ‎چنين‎ ‎قضاوتي‎ ‎پيدا‎ ‎کرده‎ ‎اند‎ ‎که‎ ‎اگر‎ ‎اين‎ ‎دولت‎ ‎مي‎ ‎خواهد‎ ‎براي‎ ‎مردم‎ ‎ودرجهت‎ ‎حل‎ ‎مشکلات‎ ‎معيشتي‎ ‎شان‎ ‎گامي‎ ‎بردارد،‎ ‎دانش‎ ‎و‎ ‎توانايي‎ ‎براي‎ ‎انجام‎ ‎چنين‎ ‎کاري‎ ‎را‎ ‎ندارد. به‎ ‎همين‎ ‎جهت‎ ‎ديگر‎ ‎آن‎ ‎اميد‎ ‎وجود‎ ‎ندارد‎ ‎وهمه‎ ‎مردم‎ ‎به‎ ‎شدت‎ ‎از‎ ‎اين‎ ‎وضعيت‎ ‎معيشتي‎ ‎شان‎ ‎نارضايتي‎ ‎رو‎ ‎به‎ ‎افزايشي‎ ‎را‎ ‎دارند‎ ‎وطبيعتا‎ ‎عامل‎ ‎اصلي‎ ‎اين‎ ‎وضعيتي‎ ‎که‎ ‎در‎ ‎زندگي‎ ‎مردم‎ ‎مشاهده‎ ‎مي‎ ‎شود‎ ‎ناشي‎ ‎از‎ ‎سياست‎ ‎هايي‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎دولت‎ ‎در‎ ‎عرصه‎ ‎داخلي‎ ‎وبين‎ ‎المللي‎ ‎در‎ ‎دستور‎ ‎خود‎ ‎قرارداده‎ ‎است. ‏

بازگشت به صفحه اول

ad_vertical.jpg
استفاده‌ غیر تجاری از مطالب «روز»‌ تنها بر اساس پروانه‌ کریتیو لایسنس و به‌ طور مشروط آزاد است.