‏‏‏

امين رسايي

ديگر هيچ رمقي نبود، ديگر بر درو ديوار ها هيچ شعاري نوشته نشده بود تا همه بخوانند "دانشجو زنده است"، ‏‏"شهيد عزت ابراهيم نژاد زنده است" و... زهر خند ماجرا اينجا بود که مراسم در هيچ دانشگاهي برگزار نشده. ‏جبهه مشارکت تنها متولي بزرگداشت 18 تير بود. ‏

‏9 سال پس از حمله به کوي دانشگاه، مراسم بزرگداشت اين حادثه در حزب مشارکت برگزار شد. در اين مراسم ‏که به همت کانون دانشجويي جبهه مشارکت برگزار شده بود مصطفي تاج زاده، داوود سليماني و مجيد فراهاني به ‏سخنراني پرداختند. ‏

مصطفي تاج زاده به دفاع از حرکت دانشجويان و همچنين عملکرد دولت و وزارت کشور پرداخت و مسبب ‏اصلي ماجرا را تماميت خواهان و نيروهاي راست در ايران دانست. ‏

وي در اين ارتباط گفت: "اقتدار گرا ها گمان مي کنند اگر صورت مساله را پاک کنند همه چيز حل مي شود. از ‏اين رو دانشگاه را براي يک هفته در ايام 18 تير تعطيل مي کنند تا هيچ دانشجويي در اين روز در دانشگاه ‏حضور نداشته باشد. از اين رو ما هم مجبوريم که اين مراسم بزرگداشت را در اينجا برگزار کنيم". ‏

وي در ادامه با طرح اين سوال که آيا مي توان ننگ را با رنگ پاک کرد گفت: "تعطيلي دانشگاه هيچوقت سبب از ‏ياد رفتن اين حادثه نمي شود، از سوي ديگر رفتار اقتدارگرايان نشان مي دهد که بيش از همه به 18 تير توجه ‏دارند، آنوقت آقاي احمدي نژاد مي گويد بوش مي تواند بيايد آزادانه در دانشگاه هاي ايران سخنراني کند!"‏

معاون سياسي وزارت کشور در دوران اصلاحات افزود: "اکنون سالها از 18 تير مي گذرد و هر چه هم بيشتر ‏بگذرد قضيه جدي تر خواهد شد. اگر آنها قصد دارند اين مراسم بدون تنش برگزار شود هيچ راهي جز اين ندارند ‏که دادگاهي تشکيل شود و آمران اصلي اين حادثه معرفي شوند. ملت ايران اين آمران را خواهد بخشيد اما يقينا ‏مسببين آن بايد تعيين شده و به مردم معرفي شوند؛ تنها در اين صورت است که ما مي توانيم مطمئن باشيم ديگر ‏چنين اتفاقي نخواهد افتاد". ‏

وي با اشاره به محکوميت يک نفر به جرم دزديدن ريش تراش گفت: "البته يک عضو نيروي انتظامي را در آن ‏زمان به جرم دزديدن ريش تراش محکوم کردند اما اين دادگاه فرمايشي بود و اين ريش تراش هم سمبليک. آنها مي ‏خواستند به ريش ملت ايران بخندند، اما اکنون ديگر مشخص است که ملت ايران به ريش چه کسي مي خندد". ‏

تاج زاده ادامه داد: "مادام که در ايران قاتل عزت ابراهيم نژاد مشخص نشود و مسبب اصلي حوادث روزهاي بعد ‏از 18 تير مشخص نشوند، اقتدار گرا ها متهم اصلي اين فاجعه هستند". ‏

معاون سابق سياسي وزارت کشور با اشاره به دستگاه هاي اطلاعاتي کشور افزود: "اين همه دستگاه اطلاعاتي ‏موازي و قانوني و غير قانوني در کشور وجود دارد تا جايي که مي گفتند تمام حرکت هاي اينتلجنس سرويس، سيا ‏و موساد را زير نظر دارند اما چگونه بعد از 9 سال هنوز قاتل عزت ابراهيم نژاد پيدا نشده است، مگر قاتلين از ‏مريخ آمده بودند؟تازه اگر هم از مريخ آمده بودند با ارتباطاتي که آقاي احمدي نژاد دارد مي توانست همه را پيدا ‏کند". ‏

وي افزود: "اکنون مي بينيم که اقتدارگرا ها تمام دانشگاه را تحت کنترل خود دارند و تمام کانون ها را تعطيل کرده ‏و استادان منتقد را هم اخراج کرده اند، ميلياردها تومان هم پول خرج مي کنند تا تفکر خود را گسترش دهند، آنها ‏فکر کردند مي توانند خاتمي را به جاي مصباح بنشانند. اما نتيجه چه شد؟"‏

تاج زاده ادامه داد: "آينده ايران بازتوليد امروز جريانات دانشگاه است. به نظر من دانشجويان ايراني نه با اسلام ‏مشکل دارند و نه با جمهوري اسلامي آنچنان که در قانون اساسي آمده است، آنان با استبداد ديني و ديکتاتوري ‏نعلين مشکل دارند". ‏

وي افزود: "به نظر من حادثه 18 تير کودتا بر عليه آزادي بود، با اين تحليل که اصلاحات دو بال دارد که نشريات ‏و جنبش دانشجويي اين دو بال را تشکيل مي دهند. از اين رو مي خواستند اين دو بال را از اصلاحات جدا کنند". ‏

تاج زاده در ادامه افزود: "ما در سالهاي اخير در ميان اقتدار گرا ها با سه سعيد مواجه بوديم، سعيد امامي و سعيد ‏مرتضوي و سعيد عسگر. تا قبل از دوم خرداد چندان نيازي به سعيد مرتضوي و سعيد عسگر نبود. اما دوم خرداد ‏عرصه را بر سعيد امامي تنگ کرد به همين دليل به سعيد مرتضوي و سعيد عسگر نياز پيدا کردند". ‏

وي ادامه داد: "اکنون تفاوت ها را در جاهايي مي توان مشاهده کرد. زمان اصلاحات شعار وزارت کشور صيانت ‏از آراي مردم بود. اما اکنون چه؟" ‏

داوود سليماني، عضو جبهه مشارکت و معاون دانشجويي دانشگاه تهران در زمان کوي دانشگاه نيز در مراسم ‏بزرگداشت 18 تير به سخنراني پرداخت. ‏

نماينده دوره ششم مجلس در اين زمينه گفت: "به نظر من حادثه 18 تيردر ظرف زماني خاصي اتفاقي افتاده است. ‏اما اينکه بخواهيم براي آن نيت قبلي متصور باشيم درست نيست. در واقع بعد از دوم خرداد و تشکيل دولت خاتمي ‏يک سري تحرکات پشت سر هم کليد مي خورد. اين تحرکات ناشي از نارضايتي از حضور خاتمي در دولت است ‏از اين رو به دنبال حذف او برآمدند". ‏

داوود سليماني در ادامه گفت: "اساسا نمي توان اعتراض دانشجويان را دستمايه اين حادثه قلمداد کرد، چرا که ‏اعتراض، طبيعت اين دوره بود. در همين دوره بود که بارها سيخ کباب را در سلف سرويس ها به ديوار مي زدند ‏و بر عليه من که معاون دانشگاه بودم شعار مي دادند؛ سليماني اگر مي تواني بيا اين لنگه کفش را بخور. از اين ‏رو اين صراحت خاص دوران دانشجويي است. اما چرا حادثه به اين شکل مي شود؟"‏

سليماني ادامه داد: " بر اساس روايتي راهپيمايي تمام مي شود و همه به داخل کوي مي روندو تنها حدود 15 نفر ‏باقي مي مانند اما برخوردهاي نامناسب سبب مي شود ک اين 15 نفر به 300 نفر تبديل شوند. در مقابل هم افرادي ‏بودند که دنبال بحران بودند. آنها مي خواستند عليه دولت اعمال فشار کنند. من براي اين حاثه سه پرونده در دادگاه ‏داشتم. در اين دادگاه ها متوجه شدم که در آن حادثه از لباس شخصي ها انواع ادوات از جمله داس، بي سيم، کلت ‏و…. گرفتند. پليس که هرگز داس به دست نمي گيرد". ‏

وي در خاتمه افزود: "چرا قضيه به اين سمت رفت. چون افرادي به دنبال درگيري بودند. تخريب کوي هم توسط ‏اين افراد صورت گرفت. درخاتمه هم ديديم که لباس شخصي ها تبرئه شدند. به نظر من از داخل همين جريان بود ‏که ترور سعيد حجاريان بيرون آمد. اگر اين بستر را بشناسيم و خوب تحليل کنيم، مي بينيم که اين حادثه تنها ‏برخورد با دانشجو نبود. بلکه تصفيه حساب با دانشجو، دولت، روزنامه ها و.. بود". ‏

مجيد فراهاني، عضو جبهه مشارکت هم در اين مراسم به سخنراني پرداخت. او که در زمان حادثه کوي دانشگاه ‏عضو شوراي مرکزي دفتر تحکيم وحدت بود و سپس از جمله عاملين انشعاب در اين تشکل شد، اظهار داشت: "به ‏اعتقاد من حاکميت و دستگاه قضايي مي توانست برخورد بهتري با اين جرياد داشته باشد اما هرگز اقدام به چنين ‏کاري نکرد. بلکه از ابتدا اين حادثه را به يک سري نيروهاي خودسر منتصب کرد و سپس در دادگاه ديديم ک ‏جاي شاکي و متشاکي عوض شده است". ‏

وي افزود: "به همين علت است که اين حادثه به چيزي شبيه 16 آذر 1332 شبيه شده است و هميشه زنده خواهد ‏ماند چرا که حاکميت با برخورد خود چنين مساله اي را منجر شد". ‏