سخنان سردار جعفري خواست نوکان هاست
صادق زيبا کلام در مصاحبه با روز - دوشنبه 10 تیر 1387 [2008.06.30]

اميد معماريان
omid@memarian. info
صادق زيبا کلام، استاد علوم سياسي دانشگاه تهران در مصاحبه با روز به زواياي گفت وگوي سردارجعفري درخصوص افزايش احتمال حمله آمريکا به ايران پرداخته است. به باور زيبا کلام گفتن اينکه اگر از سوي آمريکا به ما حمله بشود با موشک هاي دوربردمان دمار از روزگار اسراييل وامريکا درخواهيم آورد دقيقا همان چيزي است که نئومحافظه کاران و اسراييل مي خواهند که ايران مطرح کند تا سنگيني کفه ترازو به نفع آنان بيشتر وبيشتر شود. اين گفت وگو را مي خوانيد.

سردار جعفري در مصاحبه اي با روزنامه جام جم از افزايش احتمال حمله آمريکا به ايران سخن گفته و به گزينه هاي ايران براي اقدامات تلافي جويانه اشاره کرده است. به نظر شما اين تغيير استراتژي از سوي مقامات نظام براي درميان گذاشتن خطرحمله نظامي به کشور که برخلاف گذشته است حاوي چه پيام هايي است وچه پيامدهايي دارد؟
من هنوز معتقدم که احتمال حمله نظامي آمريکا به ايران خيلي کم است و اينجور نيست که خيلي زياد شده باشد. تنها نکته اي که شايد تغييري به وجود آورده باشد به مساله پيشنهادات جديد ۱+۵ برمي گرد که براي ايران آمده و اين پيشنهادات به تعبيري يک نوع اولتيماتوم است. يعني في الواقع اگر ايران بسته پيشنهادي جديد را نپذيرد معني اش اين نخواهد بود که به ايران حمله نظامي خواهد شد بلکه معني اش اين است که ما به سمت وسوي قطعنامه بعدي خواهيم رفت که احتمالا شدادوغلاظ تر خواهدبود ومواردي که درتحريم گنجانده خواهد شدبيشتر خواهد بود.
آيا مسيري که ايران در آن قرارگرفته شبيه مسيري نيست که در سال ۲۰۰۲ عراق درآن قرارگرفته بود؟
ممکن است. اما بايد توجه داشته باشيم که درآبان ماه انتخابات آمريکا است و اگر دموکرات ها يعني آقاي اوباما برنده اين انتخابات بشوند به نظر مي رسد ما شاهد تحولاتي در سياست آمريکا درقبال ايران باشيم. بنابراين بحث اساسي از الان تا آبان است. تصور نمي کنم دراين فاصله حمله نظامي از سوي آمريکا عليه تاسيسات هسته اي ما صورت بگيرد.
تحليل افرادي مثل سردارجعفري مبتني برچه اصلي است؛ چرا که خود اعلام اين موضوع نگراني هايي را درميان مردم ايجاد مي کند؟
همين طوراست. شايد سردارجعفري شواهد وقرائني دردسترس دارد که من آن گزارشات را در اختيار ندارم. شايد اگر آن گزارشات را من هم داشتم مثل سردار جعفري يک مقداري حمله نظامي آمريکا به ايران را جدي تر مي گرفتم. اما من چون آن شواهد را ندارم و بر اساس آنچه مي بينم قضاوت مي کنم فکر نمي کنم امروز که ما درنيمه تيرماه ۸۷ هستيم احتمال حمله آمريکا به ايران طي يک سال گذشته افزايش پيدا کرده باشد.
طي هفته هاي گذشته بحث حمله به ايران خيلي در رسانه هاي امريکا مطرح بوده به نحوي که يکي از مشاوران آقاي مک کين گفته بود که نوعي حمله عليه منافع آمريکا به نفع وي درانتخابات رياست جمهوري خواهد بود. موضوعي که خيلي ها آن را به علاقه مندي محافظه کاران براي يک درگيري ديگر درخاورميانه به منظور دراختيار گرفتن دوباره کاخ سفيد تعبير کردند. آيا اين موضوع مي تواند محرک جدي باشد؟
آنچه که مسلم است اين است که تصويرايران اسلامي تصوير خيلي مطلوب ومثبتي درآمريکا نيست بخصوص ظرف سه سال گذشته که آقاي احمدي نژاد رييس جمهور شدند صحبت هاي ايشان ونطق ها ومصاحبه هايشان به آن کدري وسياهي که نسبت به ايران در غرب وبخصوص در آمريکا وجود دارد متاسفانه زيادتر شده است. اما اينکه صرف اين مساله باعث شود که رهبري آمريکا به اين جمع بندي برسد که به ايران حمله بشود خيلي بعيد به نظر مي رسد.
سردارجعفري از گزينه هاي تلافي جويانه اي که ايران مي تواند از آنها استفاده کند سخن گفته است ازجمله بستن تنگه هرمز و يا هدف قراردادن اسراييل. چنين اظهاراتي چه پيامدها وتبعاتي دارد؟
گفتن اينکه اگر به ما حمله بشود از سوي آمريکا ما با اسراييل با موشک هاي دوربردمان دمار از روزگارشان درخواهيم آورد دقيقا همان چيزي است که نئومحافظه کاران و اسراييل مي خواهند که ايران چنين مسائلي را مطرح کند که سنگيني کفه ترازو بيشتر وبيشتر بشود. اينکه حالا توان موشکي ما چقدر است ودر آن واحد چندين موشک بتوانيم به اسراييل شليک کنيم و بعد اينکه تبعات اين موضوع چه مي شود يا حتي موضوع بستن تنگه هرمز، فکر مي کنم منظور سردار جعفري ايران اين است که اگر ايران به صورت محدود مورد حمله قراربگيرد اين حق را براي خود قائل است که مقابله به مثل بکند که اين مقابله به مثل مي تواند بستن تنگه هرمز، حمله به اسراييل ويا پايگاههاي نظامي آمريکا در قطر وديگر مناطق خليج فارس ويا حمله به نيروهاي نظامي آمريکا در عراق باشد. همه اينها مي تواند باشد اما اين ديگربه معناي يک جنگ کامل است.
اگر گزينه تحليل شما را قبول کنيم که از نظر سياسي احتمال چنين حمله اي خيلي کم است، مصرف داخلي چنين صحبت هايي چيست؟ منحرف کردن اذهان از مشکلات اقتصادي؟ بستن فضاي سياسي؟
بخشي اين است که توجه به مسائل ديگر جلب شود. همواره درکشورهايي مانند ايران وقتي مشکلات ومسائل داخلي زياد مي شوند اينجوراست که يک موضوع خارجي بيايد و اذهان را به خود متوجه کند.
