به دوران قاجار بازگشته ايم
در جلسه سخنراني سحابي و پيمان گفته شد: - دوشنبه 20 اسفند 1386 [2008.03.10]

محمود سرابي
آخرين مواضع فعالان ملي مذهبي در سخنراني مشترك مهندس عزت الله سحابي، رئيس شوراي فعالان ملي و مذهبي و دكتر حبيب الله پيمان دبير كل جنبش مسلمانان مبارز تبيين شد.
در اين نشست بسياري از شخصيت هاي ملي ـ مذهبي، سياسي و طيف هاي سياسي اصلاح طلب حضور داشتند.
نشست فوق كه به ميزباني جنبش مسلمانان مبارز برگزار مي شد نهمين و آخرين نشست از سلسله نشستهاي انتخاباتي مجلس هشتم تلقي مي شود.
در اين نشست مهندس عزت الله سحابي با اشاره به سه بيانيه شوراي فعالان ملي- مذهبي در خصوص انتخابات هشتمين دوره مجلس كه در روزهاي گذشته منتشر شده بود بار ديگر بر عدم مشاركت اين جريان فكري و سياسي در انتخابات دوره هشتم مجلس تاكيد كرد و به تشريح دلايل اين تشكل سياسي جهت عدم حضور در انتخابات پرداخت.
وي در سخنان خود ضمن انتقاد از اقليت اصلاحطلب مجلس هفتم گفت: "آنچه به عنوان اقليت مجلس هفتم مطرح شد هرگز نتوانست به اهداف و آنچه از اقليتي قوي انتظار مي رود پاسخ گويد".
وي در ادامه با اشاره به انتخابات پيش رو تاكيد كرد: "اينگونه برگزاري انتخابات، مشروع نيست، چرا كه وضعيت بهگونهاي طراحي شده است تا هيچ فردي خارج از جريان حاكم در مجلس حضور نداشته باشد. البته در نهايت باز هم همين مردم هستند كه بايد تصميم بگيرند. از اين رو بايد تصميم گيري در اين مورد را بر عهده مردم گذاشت كه در انتخابات شركت كنند يا نه".
سحابي با انتقادي دوباره از چگونگي برگزاري انتخابات در سالهاي گذشته و در پاسخ به اين سوال برخي طيف هاي سياسي كه چرا نيروهاي ملي مذهبي در برخي انتخابات ها شركت كرده اند، افزود:" ما در مقطع برگزاري انتخابات رياستجمهوري دوره نهم به دليل وضعيت خاصي كه به وجود آمد مجاب به شركت در انتخابات شديم".
اودر ادامه با اشاره به لزوم برگزاري انتخابات آزاد و قانومند براي تشكيل مجلس گفت: "اگر مجلس قانوني نباشد، مصوباتش هم غيرقانوني خواهد بود. ما در اين زمينه حتي موارد تاريخي هم داريم. به عنوان مثال مي توان به قرارداد دارسي اشاره كرد. الين قرارداد در زمان مجلس پنجم شوراي ملي برگزار شد و ما ديديم كه اين مجلس در قبال قرارداد دارسي چه موضعي گرفت. همچنين ملي شدن صنعت نفت نيز مورد قابل توجهي است. در همان زمان فردي همچون دكتر مصدق در همان مجلس توانست نفت را ملي كند. اگر اقليت در هر مجلسي بتواند اينگونه تاثير گذار باشد مي توان از آن و عملكردش دفاع كرد".
مهندس عزت الله سحابي در ادامه گفت: "به نظر مي رسد اگر حتي تلاشي صورت گيرد در قبال ساخت و پاخت ها نتيجه نخواهد داد. در صورتي كه ساخت و سازهاي پنهان عليه ملت و از جيب منافع عمومي اتفاق بيفتد، مجلس خاص خواهيم داشت. بنابراين چنين مجلسي فاقد مشروعيت خواهد بود و ما نمي توانيم براي تشكيل آن نيرو بگذاريم".
سحابي در ادامه به اقدام مجلس هفتم در زمينه ايجاد محدوديت تبليغات براي كانديداهايي كه خارج از دايره قدرت حاكم هستند اشاره و تاكيد كرد: "بايد ببينيم كه چرا اين مساله در اين شرايط رخ مي دهد. به آن علت رخ مي دهد كه مدافعان اين طرح خود ميتوانند به صورت سازماندهي شده از امكاناتي تبليغاتي بهرهمند باشند كه ديگران فاقد آن هستند. بنابراين طرح فوق براي گمنام نگاه داشتن رقيب ميتواند مورد استفاده قرار گيرد".
ادامه بحث سحابي متوجه دخالت نظاميان در سياست بود: "با وجود دستور صريح امام مبني بر عدمورود نظاميان به سياست، امروز مي بينيم كه عملا بخشي از مسوولان اجرايي و سياسي ازنظامي ها هستند. اين مساله را نمي توان به راحتي توجيه كرد. اين مساله اقدامي غير قانوني است. اين اقدام روابط سياسي و اجرايي در دستگاهها و همچنين با مردم را به شدت امنيتي كرده و از نتايج آن هم افزايش فاصله ميان حاكميت و مردم است كه مانع از ايجاد تفاهم ميان اهداف دولت و مردم ميشود".
سحابي در ادامه بحث خود به رابطه ايران و آمريكا اشاره كرده و گفت: "به نظر مي رسد پيرامون اين مساله حاكميت اقدام به گذاشتن كورس مقابله با آمريكا كرده است در حاليكه در اين سو، اصلا مردم كاري به اين مسآله ندارند. البته نه اينكه سياستهاي آمريكا براي مردم بياهميت باشد اما آنها ميبينند همه كشورهاي منطقه از هر لحاظ جلو افتاده و پيشرفت كردهاند اما ما از آنها عقب ماندهايم و اين مساله باعث شده است كه نسبت به اين مساله چندان رغبت نداشته باشند".
وي در بخش ديگري از سخنانش با اشاره به درآمد نفت گفت: "درآمد نفت در طول 28 سال بيش از 900 ميليارد دلار بوده اما مشخص نيست كه اين درآمد در كجا خرج شده است. مردم نسبت به اين مسايل حساس هستند. مردم تمام شعارهاي حاكميت را در خاطر دارند و هرگز از ياد نخواهند برد".
وي ادامه داد: "به عنوان مثال امروز مردم مي بينند كه بهرغم شعارهاي مرگ بر آمريكا كه در اين سالها داده شده است به نظر ميرسد در سالهاي آينده سازشهايي با آمريكا انجام شود. البته به صورت پنهان و بدون اينكه مردم از محتواي آن مطلع شوند".
سحابي در ادامه به نقش مجلس هشتم در راستاي سياستهاي آينده حاكميت اشاره كرد و گفت:"بر اين اساس مجلس هشتم هم براي حاكميت معناي خاصي دارد و هم براي مردم".
وي يادآوري كرد: "چيزي كه موجب پيدايش انقلاب سال 57 شد وضعيت وحشتناك و امنيتي آن دوران بود. از اين رو انقلاب ما در راستاي انتقاد از اصلي بود كه براي يك فرد ميتواند اختيارات فراقانوني ايجاد كند. اما متاسفانه امروز مي بينيم آن چيزي كه قبل از انقلاب به آن خرده گرفته ميشد كه غيرقانوني است گويا پس از انقلاب نماي قانوني به خود گرفته است".
سحابي ادامه داد: "آقاي احمدينژاد هر كاري كه خواست و توانست در مورد بودجه انجام داد؛از سوي ديگر سازمان برنامه را حذف كرد و نظارت مجلس را به حداقل رساند.اين هيچ معني ديگري جز بازگشت به دوران قاجار ندارد".
سحابي در سخنان خود با ابراز نااميدي از تشكيل اقليتي قوي در مجلس هشتم گفت: "به نظر نمي رسد در مجلس آينده اقليتي قوي از اصلاحطلبان حضور داشته باشد. در همين مجلس هفتم هم ما در طول چهار سال حتي شاهد اعتراضاتي از نمايندگان اصولگرا بوديم تا جايي كه منجر به انشعاب آنان شد اما از اصلاحطلبان اعتراضي شنيده نشد. مثلا در بحث بودجه سال 87 نمايندگان اصولگرا تندترين انتقادات را نسبت به اين بودجه داشتند اما نمايندگان اصلاحطلب واكنشي از خود نشان ندادند".
سحابي يكي از وظايف نمايندگان را در دوره نمايندگي، نطق پيش از دستور عنوان كرد و گفت: "هر نماينده ميتواند در فاصله زماني شش ماه يكربع سخنراني داشته باشد، اما نمايندگان اقليت هيچ سخنراني مهم پيش از دستوري نداشتهاند. چنين نمايندهاي كه اينگونه منفعلانه وارد مجلس شود، هيچكاره است چون فاقد جسارت و قدرت لازم براي ايستادن در مقابل مصوباتي همچون بودجه 87 است. به اين ترتيب حضور چنين افرادي در مجلس هيچ ثمرهاي ندارد".
ما در صحنه هستيم
پس از پايان سخنان سحابي، دكتر حبيباللـه پيمان دبير كل جنبش مسلمانان مبارزسخنان خود را آغاز كرد. سخنان او نيز پيرامون انتخابات مجلس هشتم بود.
وي در اين زمينه با اشاره به اينكه "اگر فردي مانند مصدق و مدرس در ميان كانديداها بود شركت ميكرديم" گفت: "بايد از خود بپرسيم در انتخابات دوره هشتم مجلس تا چه اندازه حقوق مردم رعايت ميشود. اين سوالي اساسي است. در اين زمينه حتي مي توانيم به تاريخ رجوع كنيم. برخي حوادث تاريخي از جمله انقلاب مشروطه و تاكيد رهبران اين انقلاب بر اجراي قانون و راي مردم مي تواند راهكار ما باشد. به اعتقاد من تا قبل از انقلاب مشروطه و طرح ايدههاي نو توسط برخي از نوگرايان، اين زور بود كه تعيين ميكرد چه كسي حكومت كند نه راي مردم".
وي افزود: "اما انقلاب سال 1357 حق انتخاب را يكسره به جمهور مردم داد، يعني كسي حق نداشت براي مردم تعيينتكليف كند".
پيمان در ادامه تاكيد كرد: "كساني كه پيشنويس قانون اساسي را ارائه كرده بودند تحتتاثير حق جمهور مردم، براي مردم حق دخالت قائل بودند بنابراين هيچكس در آن لحظه ترديد نكرد كه اين حق بايد كم يا مخدوش شود.اما ماجراهاي بعدي، ماجراهاي اصيل انقلاب نبود، بنابراين تضادهايي كه بعد از پيروزي انقلاب به وجود آمد ربطي به روح انقلاب نداشت".
در ادامه اين بحث پيمان با اشاره به اينكه "هستهاي متصلب وجود دارد كه خود را قيم و سخنگوي انقلاب ميداند" گفت: "افرادي كه نهتنها تاثيري در انقلاب نداشته بلكه برخي از آنان با شاه نيز هيچ مخالفتي نداشتهاند از جمله اين افراد هستند.به اين مساله حتي برخي از رقباي درون حكومت اين افراد نيز اذعان دارند".
پيمان با اشاره به افرادي چون مهندس سحابي كه عضو موثر شوراي انقلاب بودند، گفت: "آنهايي كه انقلابي واقعي بودند از گردونه بيرون رانده شدهاند. از اين رو اكنون بايداز كساني كه به افراد انگ ضد انقلابي ميزنند پرسيد، شما چه نقشي در بوجود آمدن انقلاب داشتيد؟ شما كجا بوديد؟"
وي ادامه داد: "اين افراد با انواع و اقسام جملات برچسبي ميآيند و ميگويند براندازي نرم و انقلاب رنگي. آنان به راحتي رقبا را ضد انقلاب و ضد نظام مينامند تا افرادي كه از جانب آنها تحمل نميشوند كناررفته و در نهايت حذف شوند. از اين رو برخود اين گروه فقط حذفي است".
در ادامه پيمان با شاره به موضوع انتخابات گفت: "امروز در برگزاري انتخابات با محدوديتهاي ويژهاي مواجه هستيم، البته بايد گفت ما با اصل انتخابات موافق هستيم اما به نحوه برگزاري آن اعتراض داريم".
دبير كل جنبش مسلمانان مبارز افزود: "ما ميگوييم جمهوري اسلامي برآمده از انقلاب است. همچنين داراي قانون اساسي است اما اصولي از اين قانون ناديده گرفته شده كه به نظر ما بايد اجرا شود".
او افزود: "تمام حرف ما اين است كه اگر يك نفر مانند مصدق يا مدرس يا يك درجه پايينتر حضور داشت ما در انتخابات شركت واز آن حمايت ميكرديم".
دكتر پيمان در ادامه به چگونگي انتخاب دكتر "اللهيار صالح" در دوران پهلوي بهعنوان يك نماينده مستقل اشاره كرد و گفت: "در نهايت ديديم كه همين انتخاب منجر به انحلال مجلس آن دوره شد".
وي در ادامه با طرح اين پرسش كه "به چه كسي راي دهيم؟"، گفت: "به نظر ما خلاف مصالح ملي و انساني خواهد بود كه ما به كسي كه نميشناسيم راي دهيم. خداوند هيچ عذري را در مقابل كاري كه بدون عقلانيت انجام شود، نميپذيرد".
براين اساس وي تاكيد كرد: "برخي نبايد گمان كنند كه راي ندادن ما و عدم حضور ما در انتخابات به معناي خالي كردن صحنه است.بلكه برعكس، راي ندادن ما يك دليل عقلاني، منطقي و انساني دارد".
او با بيان اينكه نفس انقلاب، آزادي و تكثر بود و ميخواست با اتكا به آراي مردم باشد، گفت: "جرياني كه امروز تماميت قدرت را در اختيار دارد براي كسب مشروعيت نياز به اصل مراجعه به آراي عمومي دارد. بنابراين سعي ميكند ضمن برگزاري انتخابات به اشكال مختلف در اين آرا و اجماع دخالت كند، چرا كه نميتوانند اين قاعده را برهم بزنند و مشروعيت را از مردم بگيرند از اين رو سعي مي كنند برآيند آرا را به نفع خودشان تغيير دهند".
او در ادامه افزود: "امروز مهمترين نقش و وظيفه راروشنفكران و گروههاي رانده شده از دور رقابتها دارند چرا كه بايد وارد روند بحث و گفتوگو با يكديگر شوند كه اين مساله در اين شرايط بسيار مهم است".
او گفت: "روشنفكران و گروههاي آگاه جامعه بايد با نفوذ به تودههاي مردم ضمن به خودآگاهي رساندن آنان مانع از بيتفاوتي مردم نسبت به منافع ملي شوند".
وي در پايان تاكيد كرد: "مساله مهم اين است كه مردم به خودآگاهي برسند تا در مقابل نقض منافع ملي بي تفاوت نباشند، تا اين كار انجام نشود آنان نميتوانند براي هويت ملي خود تعريفي داشته باشند؛ زيرا هم به هويت ملي خود ضربه ميزنند و هم به هويت مذهبي. از اين رو به جاي اينكه جزيره هايي بسيار و جدا از هم باشيم بايد سعي كنيم تا جزيرههاي كوچك آگاهي بسازيم و هر چه بيشتر اين جزاير را افزايش دهيم".
