‏
‏هومن نريماني

انجمن اسلامي دانشگاه باهنر کرمان به مناسبت روز دانشجو اقدام به برگزاري تريبون آزادي کرد. اما بعد از ‏برگزاري اين تريبون آزاد که از قضا با تائيد هيات نظارت بر تشکل هاي دانشجويي برگزار شده بود، انجمن ‏اسلامي دانشجويان دچار محدوديت هايي شد که در نهايت به 5 ماه تعليق فعاليت هاي آن را به دنبال داشت. در ‏همين ارتباط، با محسن خسروي، دبير تشکيلات انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه کرمان، به گفتگو نشسته ايم.‏

‎‎لطفا در مورد تريبون آزاد 12 آذر که توسط انجمن اسلامي برگزار شده بود توضيح دهيد‎‎‏.‏
ما معمولا به مناسبت روز دانشجو همه ساله برنامه اي را براي گراميداشت اين روز برگزار مي کنيم. امسال نيز ‏همانند چند سال گذشته اقدام به برگزاري تريبون آزاد دانشجويي کرديم تا در آستانه¬ي 16 آذر فرصتي را براي ‏دانشجويان جهت ابراز نظرات خود در باب مسائل مختلف سياسي فراهم کرده باشيم.‏

‎‎استقبال دانشجويان چگونه بود؟‎ ‎
استقبال دانشجويان از اين برنامه خيره کننده بود. به نحوي که در طول 3 ساعت و نيم برگزاري اين جلسه علاوه ‏بر پر بودن تمام صندلي هاي تالار اصلي دانشگاه تعداد زيادي از دانشجويان نيز ايستاده برنامه را دنبال کردند. ‏عکس هايي که از اين برنامه در سايت هاي خبري منتشر شد حاکي از آن است که اين برنامه در ساليان اخير در ‏دانشگاه کرمان بي سابقه بوده است.‏

‎‎مباحث مطرح شده حول و حوش چه موضوعاتي بود؟‏‎ ‎
رئوس اصلي اين برنامه شامل انرژي هسته¬اي، جنبش دانشجويي و انتخابات بود، اما آزاد بودن تريبون باعث شد ‏تا بحث¬ها فراتر از موضوعات فوق دنبال و به مباحثي چون ولايت فقيه نيز کشيده شود.‏

‎‎به غير از اعضاي انجمن اسلامي گروه هاي ديگر نيز در اين تريبون صحبت کردند؟‎ ‎
بله در اين جلسه تمامي افرادي که تقاضاي سخنراني داشتند به ترتيب زمان نام نويسي و بدون در نظر گرفتن ‏وابستگي تشکيلاتي پشت تريبون قرار گرفته و به ايراد نظرات خود پرداختند که در اين بين علاوه بر اعضاي ‏انجمن، اشخاص مستقل و حتي مخالف انجمن نظير بسيج دانشجويي و جامعه اسلامي نيز در بين سخنرانان قرار ‏داشتند.‏

‎‎آيا شما براي برگزاري آن از هيات نظارت بر تشکل هاي دانشجويي مجوز گرفته بوديد؟‎ ‎
بله، اين برنامه قانوني و با مجوز هيات نظارت دانشگاه برگزار گشته بود. اصولا ما قائل به حرکت در چارچوب ‏قانون بوديم ولي ظاهرا قانون شکناني که خود مجري قانون نيز هستند توان دفاع از مجوزهاي ارائه شده از سوي ‏خود را ندارند.‏

‎‎يعني بعد از برگزاري تريبون آزاد، هيات نظارت به مخالفت با برگزاري تريبون آزاد پرداخت؟‎ ‎‎‎
بله.‏

‎‎موارد اعتراضي هيات نظارت به تريبون آزاد شامل چه مواردي مي شد؟‏‎ ‎
در ابتداي تريبون مجري جلسه که نماينده انجمن نيز محسوب مي¬شد به صراحت اعلام کرد اشخاص در زمان ‏سخنراني تنها مواضع شخصي خود را بيان مي کنند و مواضع انجمن تنها از طريق بيانيه هاي رسمي اعلام مي¬‏شود. اما پس از جلسه نيروهاي بسيج به انحاء مختلف اقدام به جوسازي و سم پاشي عليه انجمن اسلامي کردند. ‏موردي که بر روي آن بسيار مانور داده شد صحبت يکي از اعضاي انجمن بود که بيان نمود "اگر حسين ابن علي ‏روحي فداه الآن زنده بود من به عنوان يک شيعه از او انتقاد مي کردم". اين آقايان اين جمله را حمل بر توهين به ‏امام حسين تلقي کرده و از احساسات مذهبي مردم و برخي دانشجويان سوء استفاده کرده و با اين عمل سعي در بد ‏نام کردن انجمن اسلامي داشتند، اما ما طي استفتايي که از مراجع تقليد داشتيم توانستيم خدعه اين جماعت را خنثي ‏کنيم. آيت الله منتظري و آيت الله مکارم شيرازي طي جوابيه اي جمله فوق را فاقد توهين قلمداد کردند. اما ظاهرا ‏اين موارد تنها بهانه اي براي به نتيجه رساندن پروژه حذف انجمن اسلامي بود و مذهب و دين تنها ملعبه دست اين ‏دوستان. چرا که مسلما حتي اگر اين حرف هم جرم باشد يک بحث کاملا شخصي است و مسلما تشکيلات نبايد به ‏واسطه آن محکوم گردد.‏

‎‎پس به همين دليل فعاليت ها انجمن اسلامي تعليق شده است؟‎ ‎
آن چيزي که از طرف هيات نظارت به تشکيلات اعلام شده شامل 3 بند است. تخطي از مجوز هيات نظارت، ‏توهين به مقدسات و مسئولين نظام جمهوري اسلامي و ايجاد آشوب و بلوا در محيط دانشگاه. همانطور که مشخص ‏است اتهام ها بسيار کلي ايفاد شده تا امکان دفاع مناسب از تشکيلات سلب شود.‏

‎‎براي رسيدگي به تخلفات انجمن، هيات منصفه تشکيل شده است؟‎ ‎
خير.‏

‎‎مگر بنا بر آيين نامه نظارت بر تشکلهاي اسلامي، هيات نظارت مي تواند در مورد يک تشکل راسا ‏اقدام تنبيهي در نظر بگيرد؟‎ ‎
با توجه به آيين نامه نظارت بر تشکل هاي اسلامي مصوب شوراي عالي انقلاب فرهنگي هيات نظارت موظف ‏است براي رسيدگي به شکايت عليه يک تشکل هيات منصفه را تشکيل داده و بر اساس راي آن، حکم را صادر ‏نمايد؛ اما هيات نظارت در نامه اي که در تاريخ 27 آذر ماه به انجمن ابلاغ نمود خود راسا اقدام به اين کار کرد ‏که اين عمل کاملا غير قانوني مي باشد. پس از قريب 1 ماه هيات منصفه در تاريخ 24 دي ماه تشکيل شد که ‏تشکيل آن نيز با اقداماتي خلاف قانون صورت گرفت. بدين صورت که در جلسه شوراي فرهنگي که دو نماينده ‏دانشجويي بايست انتخاب مي شدند از نماينده انجمن که يکي از اعضاي شورا است دعوت به عمل نيامد تا بدون ‏مزاحم افراد مورد نظر خود را براي اعلام راي از پيش تعيين شده انتخاب نمايند. پس از تشکيل نيز راي هيات را ‏از انجمن مخفي نگه داشتند. شنيده ها حاکي از راي مثبت هيات منصفه نسبت به انجمن دارد و همين امر دليل ‏مخفي نگه داشتن راي است. اما باز طبق آيين نامه مذکور هيات نظارت 10 روز فرصت دارد تا حکم را به ‏تشکيلات ابلاغ نمايد. طبق اين حکم که 6 بهمن ماه به انجمن اعلام شده است، انجمن اسلامي با استناد به بند 5 از ‏ماده 18 آيين نامه نظارت بر تشکلهاي اسلامي به 5 ماه توقف فعاليت ها محکوم شد. بندي که با استناد به آن اين ‏حکم صادر گشته است مربوط به ايراد توهين، افترا و... به مسوولين نظام و معاندت با اصول قانون اساسي مي ‏باشد. اين در حاليست که مباحث مطرح شده در تريبون آزاد فوق کاملا حقيقي و شخصي بوده و جنبه حقوقي ‏نداشته است اما با استناد به سخنان برخي دانشحويان انجمن اسلامي محکوم به اين حکم گشته است و جالب تر آنکه ‏دانشجوياني که در پي برگزاري برنامه به کميته انضباطي احضار گشته بودند به اتهام ايجاد آشوب و بلوا به 1 ترم ‏تعليق از تحصيل محکوم گشته بودند و اين تناقض در ايراد اتهام خود دليل ديگري بر واهي بودن و غير عقلاني ‏بودن حکم صادر شده دارد.‏

‎‎فکر مي کنيد در صدور اين حکم هيات نظارت مستقل عمل کرده يا به مانند موارد ديگر در ساير ‏دانشگاه ها فشارهاي خارج از هيات نظارت منجر به صدور اين حکم شده است؟‎ ‎
مسلما اين حکم نيز به مانند روندي که در دانشگاه هاي ديگر انجام شده مي باشد. چون بعد از برگزاري تريبون ‏آزاد توسط انجمن اسلامي در دانشگاه کرمان موج سم پاشي ها و فشارها از طرف نهادهاي بيروني بالا گرفته بود ‏که در نتيجه آن هيات نظارت دانشگاه بدون طي مراحل قانوني و تشکيل هيات منصفه فعاليتهاي انجمن اسلامي را ‏متوقف کرده بود. از سوي ديگر شاکي انجمن اسلامي نيز بسيج دانشجوئي مي باشد.‏

‎‎جديدا هم دانشجويان جديدي به کميته انظباطي احضار شده اند. اتهامات آنها چيست؟‎ ‎
مجموعا از انجمن اسلامي 7 نفر به کميته انضباطي احضار شدند و براي 4 نفر از آنها که اتهاماتشان مربوط به ‏تريبون آزاد بود هرکدام 1 ترم تعليق از تحصيل صادر گشت. 3 نفر ديگر نيز به اتهام پخش نشريه غير مجاز ‏احضار گشته بودند که اين نيز خلاف بود زيرا نشريه فوق مستقل از انجمن اسلامي بوده و داراي مجوز رسمي از ‏کميته ناظر بر نشريات مي باشد.‏

‎‎در حال حاضر چه اقداماتي قصد داريد در اعتراض به اين حکم انجام دهيد؟‎ ‎
در حال حاضر در حال بررسي جنبه هاي مختلف اين احكام هستيم و در آينده نزديك به نحو مقتضي اعتراض ‏خواهيم كرد.‏