Rooz

جامعه واکنش نشان مي دهد

يدالله اسلامي درگفت وگو با روز: - دوشنبه 8 بهمن 1386 [2008.01.28]

po_memarian_01.jpg

اميد معماريان
o.memarian@roozonline.com

يدالله اسلامي دبيرکل مجمع نمايندگان ادوار مجلس، از کانديداهاي ردصلاحيت شده مجلس هشتم شوراي اسلامي، ‏درگفت وگو با روز گفت که ردصلاحيت گرايش مختلف فکري درانتخابات پيش روي مجلس برخلاف شعار ‏همبستگي ملي است. او تصريح کرد افرادي که به ردصلاحيت هاي اينچنيني مي پردازند "شايد درکوتاه مدت ‏بتوانند سهم بيشتري درقدرت داشته باشند ولي متاسفانه آسيبي که به پايه هاي قدرت مي رسد بيش از تصور ‏آنهاست." اين گفت وگو درزير مي آيد: ‏

yadollaheslami.jpg

‎رد صلاحيت گسترده اصلاح طي روزهاي گذشته توسط هيات هاي اجرايي را چگونه ارزيابي مي ‏کنيد؟‎
‏ انتخابات يک معنا دارد وآن گزينش از بين دويا چند نفراست. انتخابات به صورت طبيعي ازبين دو يا چند گرايش ‏هم مطرح است. اگر يک برنامه اي از اين خاصيت تهي باشد به صورت طبيعي ديگر نمي توان اسم آن را ‏انتخابات گذاشت. يکي از مشکلات ما درشرايط کنوني تاکيد برمقوله ايي به نام همبستگي ملي است. هم به دليل ‏نيازهاي داخلي هم به دليل تهديدات بيروني. همبستگي ملي تنها با شعار امکان پذير نيست. بلکه بايد درميدان عمل ‏راه پيدا کند و به صورت کامل عملي بشود. اين جز با امکان حضور فعال و شانس گزينش به همه گرايش ها دادن ‏امکان پذير نيست. يعني بايد همه کساني که در ممکلت زندگي مي کنند اين امکان را داشته باشند که با برخورداري ‏از حقوق مساوي در يک رقابت آزاد وسالم وسازنده خودشان را درمعرض قضاوت مردم قراردهند و بعد گزينش ‏مردم مبناي اصلي ساختار تصميم گيري بشود. ‏
اگر اينها دچار اشکال شود به نظر مي رسد ما دچار يک کاستي بزرگ شده ايم. اين که همه يک گونه سخن ‏بگويند، يک تحليل ارائه بدهند، يک گونه حرف بزنند و اگر تحليل متفاوت ونگاه ديگري داشته باشند به بهانه هاي ‏مختلف امکان حضورشان را در انتخابات سلب کنند، طبيعي است که درمسير همبستگي ملي نيست وآسيب بزرگي ‏است به وحدت همگاني.‏

‎چه دلايلي باعث مي شود که برخي از کساني که دراين زمينه مسئوليت دارند اين موضوع را در نظر ‏نگيرند؟ با توجه به اينکه برخي معتقدند هرچه افراد بيشتري زير خيمه نظام قراربگيرند آسيب پذيري کشور ‏دربرابرخطرات خارجي وداخلي کاهش پيدا مي کند...‏‎
به گمان من برخي تنگ نظري ها ونگاه به منافع کوتاه مدت فردي، حزبي وگروهي، سبب غلفت از منافع بلندمدت ‏ملي مي شود. يعني به جاي اينکه مبنا منافع ملي کشورباشد و بلند نظري وآينده نگري مبناي حرکت قراربگيرد ‏تنگ نظري وبسته انگاري و کوتاه فرض کردن مقولات مبناي عمل مي شود. چنين رفتاري چنين پيامده هايي هم ‏به همراه خواهد داشت. تنگ نظري ها يا تحليل هاي نادرست از مقولات ديني سبب تصميم هاي نادرست تر مي ‏شود. با نگاهي به مجموعه اظهار نظرهاي گروه هاي مخالف اصلاحات، مي توان ديد که تعبيرهايي که خودساخته ‏و ترواشات ذهني به دور از واقعيت را مبناي تصميم گيري قرارمي دهند و با اين شيوه وروش برنامه هاي غلط ‏خودشان را توجيه مي کنند. به اين شيوه، شايد در کوتاه مدت بتوانند سهم بيشتري درقدرت داشته باشند، ولي ‏متاسفانه آسيبي که به پايه هاي قدرت مي رسد بيش از تصور آنهاست و اين نکته اي است که از ديد آنها به ‏هردليلي پنهان مي ماند. متاسفانه گمان مي کنند که اگر يک موضوع واقعي را پنهان کنند آن موضوع ازميان رخت ‏برخواهد بست، در حالي که چنين نيست و چنين کاستي هايي خودش را به بدترين شکل ممکن نشان خواهد داد. من ‏گمان مي کنم که جامعه هشيار است و کنش ها و واکنش ها را مي بيند واز آن اثر مي پذيرد و به آرامي به آنها ‏واکنش نشان خواهد داد، که به سود کساني که اين تنگ نظري ها را ترويج مي کنند وشيوه هاي خطي را مبناي ‏کارخودشان قرارمي دهند، نخواهد بود. فکر مي کنم اين بحث ها هم به خاطر جواب دادن به طرفدارانشان است که ‏لزوما مثل رهبران فکري شان فکر نمي کنند بلکه نارسايي هاي مختلفي را در ميدان عمل مي بييند. رهبرانشان ‏دچار کاستي مي شوند واين تلاش گسترده ايي که اين روزها سازمان داده شده براي توجيه اين رفتار غلط، بيشتر ‏در جهت توجيه طرفداراني است که به اين رفتارها وموضوعات ايراد واشکال دارند ونقد مي کنند و چالشي است ‏که دربين طرفدارانشان ايجاد شده است.‏

‎شما از هيات هاي اجرايي به هيات هاي ناظر شکايت کرده ايد. با توجه به وضعيت موجود چه ‏برداشتي از سودمندي ونتيجه اقدامتان داريد؟‎
به هرتقدير اصلاح طلبي يک مشي وروش و واکنش است. يک مجموعه اي است که براي رسيدگي به شکايات ‏چيده شده، درمرحله نخست ناظرين هستند، بعد هيات هاي نظارت استان وشوراي نگهبان. به صورت طبيعي براي ‏کساني که به نظر آقايان رد صلاحيت شده اند فرصتي براي بازگويي ديدگاه ها ورد کردن دلايل ردشان وجود دارد ‏که بايد از آن استفاده کرد. به دليل نوع مواد و بندهايي که استناد به آنها سبب رد صلاحيت شده به نظر مي رسد ‏برخي بند ها را گزينشي انتخاب کرده اند و درمقابل اسم افراد قرارداده اند و اين، نشان دهنده نوع نگاهي است که ‏به موضوع دارند... ‏

‎آيا گفته اند که براساس چه مستنداتي شامل اين مواد مي شويد ودلايل رد صلاحيت به خاطر فعاليت ‏هاي مشخص را يادآوري کرده اند؟‏‎
همان طوري که مشاهده کرده ايد موادي را ذکر کرده اند، اما کليات است. استناد آنها به همين مواد مبناي رد ‏صلاحيت بوده است. قبلا البته اين کار را هم نمي کردند. تا کنون هيات هاي اجرايي اساسا چنين رد صلاحيت ‏هايي نمي کردند. يک نوع هما هنگي وهمراهي رخ داده و اين نتيجه ناميمون را باعث شده است. ‏

‎اگر اين روند تصحيح نشود، با چنين وضعيتي به استقبال انتخابات رفتن چه ثمره ايي خواهد داشت؟‏‎ ‎‎
ما البته طبق نشست هايي که با دوستان داشته ايم، ومن خودم ديدگاه هايم را به صورت روزانه دروب لاگم مي ‏نويسم، ديدگاه هاي مختلفي مطرح کرده ايم و طبيعي است که ما ديدگاهايمان را در خصوص مسائل مختلف و از ‏جمله روش هاي مقابله با تنگناها مطرح مي کنيم. انتظار داريم کساني باشند که منفعت وآينده کشور ونظام را ‏درنظر بگيرند وبه اصلاح امور اقدام کنند. الان با توجه به تحولات ودگرگوني هايي که پيش خواهد آمد روش هاي ‏مختلفي را بررسي و متناسب با هريک ازاين مراحل، روش هاي خاص خودش را دردستورکارقرارخواهيم داد.‏

‎ممکن است، مقامات عالي رتبه کشوراز جمله مقام رهبري دراين ميان مداخله کنند تا روند‎ ‎جاري ‏اصلاح شود؟‎
بايد درانتظار ماند وديد چه اتفاقاتي درروزهاي آينده بروز خواهد کرد وچه اقدام عملي سرخواهد زد. ‏

‏* براي مشاهده وب لاگ يدالله اسلامي اينجا را کليک کنيد: (‏http://kavirema.persianblog.ir‏/) ‏

بازگشت به صفحه اول

ad_vertical.jpg
استفاده‌ غیر تجاری از مطالب «روز»‌ تنها بر اساس پروانه‌ کریتیو لایسنس و به‌ طور مشروط آزاد است.