‏

اميد معماريان
o.memarian@roozonline.com

سهيلا جلودارزاده نماينده جناج اقليت مجلس درگفت وگو با روز با اشاره به نامه محموداحمدي نژاد به غلامعلي ‏حداد عادل گفت که رييس جمهوري تلويحا نقش شوراي نگهبان دوم را به عهده گرفته است به گفته جلودارزاده ‏اقدامات خلاف قانون اساسي نظم نظام رابه هم مي زند و به نفع هيچ کس هم نيست. او با اشاره به اقدامات پيشين ‏محمود احمدي نژاد درتغيير شکل وحذف سازمان مديريت وبرنامه ريزي مي گويد:"نهادهاي حکومتي ما براساس ‏قانون اساسي شکل گرفتند واگر کسي برخلاف قانون اساسي حرکت کنند کل نهادهاي حکومتي را به هم مي زند. ‏کما اينکه درحال حاضر با به هم خوردن نظم سازمان برنامه ريزي، نظم برنامه نويسي به هم خورده وبا به هم ‏خوردن سازمان برنامه نظم مجلس هم به هم خورده است." متن کامل اين گفت وگو درزيرمي آيد:‏

‎‎نامه آقاي احمدي نژاد به رييس مجلس واظهار نظر ايشان درخصوص قانوني بودن يا نبودن مصوبات ‏مجلس را چگونه ارزيابي مي کنيد؟‎ ‎
طبق قانوني اساسي اين شوراي نگهبان است که مصوبات را بررسي مي کند و منطبق بودنش با قانون اساسي ‏وشرع تطبيق مي دهد و براي اجرا به دولت ارجاع مي دهد. منتها آقاي رييس جمهور درنامه به آقاي حداد ‏خودشان نقش شوراي نگهبان ثانوي را به عهده گرفته اند و اين نامه را نوشته اند که به هرحال رييس مجلس هم ‏برخورد مناسبي نشان دادند. فکر مي کنم اين شروع بازيافتن اقتدار مجلس باشد. چون تا قبل از اين نامه مجلس ‏ديگر هيچ اقتداري نداشت و مشروعيتي که از راي مردم گرفته بود و اين که بايد در راس همه امور باشد در عمل ‏زيرسوال رفته بود. مخصوصا با توجه به قانون بودجه که خيلي از اختيارات مجلس را سلب کرده، اقدام اخير ‏جنبه اجرايي نيتي که درجريان ارسال لايحه وجود داشته و دراين نامه خود را به صورت عملي نشان داده بود را ‏آشکار مي کند. جوابي هم که مقام معظم رهبري داده بودند، تاکيد و تاييد جايگاه مجلس درسيستم حکومتي ماست. ‏بايد توجه داشت که اگر بودجه به همين شکل تصويب بشود براي مجلس هيچ نقش وجايگاهي باقي نمي کند. چون ‏مهمترين کاري که مجلس درهرسال انجام مي دهد، تصويب قانون بودجه و درنظر گرفتن مصالح مردم در قانون ‏بودجه سالانه است که با بهانه واهي اينکه تبصره ها جنبه قانون دائم پيدا مي کند، کل قانون بودجه را تغيير داده اند ‏و اختيارات مجلس را گرفته اند. فکر مي کنم نامه اي که مقام معظم رهبري داده اند درعدم تصويب يا اصلاح ‏قانون بودجه سال 78 هم اثر بگذارد و قدرت مردم را به مجلس برگرداند. ‏

‎‎اکثريت اصول گراي مجلس طي دوسال سال گذشته تلاش کرده است که همسو با دولت عمل کند. به ‏نظر شما آقاي احمدي نژاد به عنوان رييس جمهوري چه نگاهي به مجلس دارد که چنين نامه بي سابقه اي را براي ‏رياست مجلس مي نويسد؟‎ ‎
ببينيد من فکر مي کنم اساسا يک نوع ديگري از جمهوري در مديريت اجرايي کشور مورد نظر برخي ازدوستان ‏است. چون جمهوري اسلامي يک جمهوري پارلماني است ومجلس درراس امورش است. راي مردم تجلي اش ‏درمجلس خيلي بيشتر از رياست جمهوري است. رييس جمهوري به عنوان منتخب مردم موظف است برنامه هاي ‏مصوب مجلس را اجرا کند. درصورتي که ديدگاهي که جديدا متولد شده و خلاف جمهوري اسلامي وقانون اساسي ‏است مي گويد که رييس جمهوري منتخب مردم است که حق دارد برهمه مقدرات کشورحکومت بکند واين مشي ‏غلطي است.‏

‎‎برخي مي گويند طي اين دوسال گذشته آقاي احمدي نژاد بارها مجلس را دست کم گرفته است، اما ‏سابقه نداشته است که بخواهد مستقيم به مجلس امرونهي کند…‏‎‎
البته دراجرا به همين شکل درمي آمد. چون که برنامه پنج ساله توسعه بايد برنامه عمل رياست جمهوري باشد، اما ‏بسياري از تغيير جهت ها و برنامه هايي که انجام شد درراستاي برنامه و چشم انداز توسعه کشور که هردو به ‏تصويب مقام معظم رهبري ومجلس رسيده، نبوده است. اين رويکرد در نامه رييس جمهوري به رييس مجلس جنبه ‏علني ومکتوب ورسمي پيدا کرده است. درحالي که مواردي در خصوص قوانين مصوب عمل نمي شده وجود ‏داشته ولي الان ديگر شکل واضح وعلني پيدا کرده است.‏

‎‎چرا بعد ازدوسال واندي که ازآغازکاردولت نهم مي گذرد، آقاي حداد عادل نسبت به نوع نگاه آقاي ‏احمدي نژاد درخصوص مجلس واکنش نشان مي دهند؟‏‎ ‎
فکر مي کنم رويه اين بوده که مجلس خودش را مکلف مي دانسته با دولت همفکر خودش مسائلش را با مسالمت ‏حل کند. اما وقتي ماجرا اين چنين علني مي شود مجلس هم ازحق خودش دفاع مي کند. تا به حال با گفت وگو ‏ومذاکره حل مي شده است. الان به داوري کشيده شده است.‏

‎‎شائبه اي درخصوص تبليغاتي بودن اقدام آقاي حدادعادل مطرح شده است. به نظرشما اين شائبه چقدر ‏قوي است؟‏‎ ‎
هر عملي که درجهت خير باشد وبرگرداندن امور به قانون مداري به نفع مردم است وخوب است، حتي اگر جنبه ‏تبليغاتي داشته باشد. کار درست اگر حتي جنبه تبليغاتي هم داشته باشد به نفع مردم است. بنابراين به نظر من اگر ‏حتي تبليغاتي هم باشد اشکالي ندارد.‏

‎‎آياجوابي که فرستاده شده تاثيري روي روند کار دولت خواهد داشت؟‏‎ ‎
با توجه به اينکه دولت خودش را مقيد به انجام دستورات رهبري مي داند بايد به صورت کلي دربرنامه ها وروش ‏هايش تجديد نظر کند. چون الان نه تنها اگر چنين کاري را بکند اقدامي خلاف قانون خواهد بود، بلکه ازاين بعد ‏خلاف شرع نيزخواهد بود.‏

‎‎اينکه آقاي احمدي نژاد وهمکارانشان تا زمان مداخله رهبري حاضر نباشند که جايگاه مجلس را به ‏همان شکلي که درقانون اساسي آمده درنظر بگيرند نشانه چيست؟‎ ‎
اقدام خلاف قانون اساسي، نظم نظام را به هم مي زند وبه نفع هيچ کس نيست. چون نهادهاي حکومتي ما براساس ‏قانون اساسي شکل گرفتند واگر کسي برخلاف قانون اساسي حرکت کنند کل نهادهاي حکومتي را به هم مي زند. ‏کما اينکه درحال حاضر با به هم خوردن نظم سازمان برنامه ريزي، نظم برنامه نويسي به هم خورده وبا به هم ‏خوردن سازمان برنامه نظم مجلس هم به هم خورده است. با به هم خوردن سيستمي که مغز متفکر حاکميت بوده ‏ومغز مدير ومدبرش بوده است، نظام دچاراختلال شده است.‏

‎‎فکر مي کنيد اکثريت اصول گراي مجلس هم به اين نتيجه رسيده است که در آستانه انتخابات مجلس ‏هشتم بهتر است فاصله مشخصي با آقاي احمدي نژاد داشته باشد و آن همدلي يک طرفه را متعادل کند؟ درواقع ‏اقدام مجلس يک رويکرد جديد است يا مي تواند يک استثنا باشد؟‎ ‎
به صورت کلي چون مجلس بايد به مردم پاسخگو باشد اولين ارگاني است که به ديدگاه هاي مردم واقف مي شود و ‏مجبور است که درجهت خواست عمومي ومردم حرکت کند واين طبيعي است. چون نماينده مردم از مردم راي مي ‏خواهد و بايد منعکس کننده خواستهاي مردم باشد. درهمه دوره هاي مجلس چنين حالتي پيش مي آيد که مجلس به ‏عنوان منادي حقوق ملت بايستد، چه اکثريت و چه اقليت.‏

‎‎سرنوشت قانون بودجه امسال رابا توجه به توصيفي که ازرابطه دولت- مجلس مطرح کرديد چگونه ‏مي بينيد؟‎ ‎
من اميدوارم که حداقل اتفاقي که مي افتد اين باشد که اصلاح شود و تغيير کند و بعد به تصويب برسد. البته حالت ‏هاي ديگري هم وجود دارد که بايد ديد چه اتفاقي خواهد بود. ‏