استدلال مخالفان زنان
فريبا داودي مهاجر - یکشنبه 9 دی 1386 [2007.12.30]
در چند روز گذشته از راديو صداي تهران يکي از قوي ترين استدلالها در مخالفت با دادن حق طلاق به زنان پخش شد.
"فريدون اميرآبادي" سرپرست شوراي حل اختلاف تهران در اين برنامه گفت: "زنان امروز تخم مرغ هم بلد نيستند درست کنند حق طلاق هم مي خواهند". و به همين دليل محکم با دادن حق طلاق به زنها مخالفت کرد. اظهارات اخير ايشان که در ادامه دهها اظهار نظر عجيب و غريب جناح محافظه کار در چند سال و بخصوص چند ماه گذشته هر روز در منبرها و رسانه ها آنهم به شکل يکسويه پخش مي شود، بسيار قابل توجه است. با اين توضيح که زنها اگر هم بلد باشند تخم مرغ درست کنند، تخم مرغ پختن را جزو و ظايف خود نمي دانند و قدر و منزلت و زنانگي خود را با آشپزي براي امثال ايشان محک نمي زنند واتفاقا نه تنها حق طلاق مي خواهند بلکه براي ديگر حقوق مصادره شده خود تلاش مي کنند ودر نهايت هم به مطالبات خود خواهند رسيد. هر چقدر نيز مخالفت ها براي احقاق حقوق زنان افزايش يابد، لوايح زن ستيز به مجلس فر مايشي فرستاده شود، و از زور و قدرت و زندان عليه زنان استفاده شو،د زنان با اراده بيشتري به حرکت خود ادامه خواهند داد، چرا که به خوبي ميدانند بدون برابري همه جانبه راه به جايي نخواهند برد وآينده اي براي دختران و حتي پسران ايراني وجود نخواهد داشت وخانواده نا برابر ريشه نابرابري در اجتماع را پي ريزي نموده و استبداد پروري در جامعه را دروني خواهد کرد.
فريدون امير آبادي که از لابد پديده هاي جديد در حل اختلافات خانوادگي است، با چنين اظهار نظرهايي منشا همه اختلافات خانوادگي را توقعات نابجاي زنان دانسته و همه زنان را قبل از مراجعه به محکمه يکسره محکوم کرده است.
مسئول حل اختلاف خانوادگي شهر تهران معتقد است اگر حق طلاق به زنها داده شود، هيچ مردي روز خوش نخواهد ديد و به عبارتي ايشان معتقد است براي بهره مندي همه جانبه نيمي از جامعه از روز خوش، بايستي آگاهانه نيم ديگري از اجتماع از حقوق خود محروم شود.
اظهار نظر فريدون امير آبادي از رسانه ملي نه تنها توهيني غيرقابل تحمل به همه زنان ايراني است که جسارت به تمام مرداني است که قدر و منزلت مادران خود را با آشپزي محک نمي زنند و براي آزادي و دمکراسي و عدالت احترام قائلند.
آقاي امير آبادي احتمالا نمي دانند که دوران خدمت خانگي و تمکين جنسي در مقابل نفقه به سر آمده است و زن ايراني با قوانيني که حق داشتن زن هاي متعدد براي مردان آزاد شمرده است و زنان را براي داشتن شغل و مسافرت تحت سر پرستي مرد مي داند مخالفت مي کند.
البته امثال ايشان مي توانند هر حقي را از آن زنان نداند، اما نمي تواند حق مخالفت، حق اعتراض و حق نوشتن و گفتن براي حقوق برابر را از زنها بگيرد وآنها را ازتلاشي مدني براي فر صت هاي برابر دور کند. زن ايراني نه تنها مي خواهد ارث و ديه و شهادت برابر داشته باشد، بلکه ميخواهد تعريفي دو باره از نقش هاي اجتماعي و خانوادگي و چگونگي مشارکت اجتماعي زنان ارائه کند؛ بتواند کانديداي رياست جمهوري شود و در مسند قضاوت بنشيند؛ بتواند به مديريت هاي ارشد دست پيدا کند بدون آنکه بله قربان گوي آقايان باشد؛ در ليست هاي انتخاباتي جا بگيرد بدون آنکه گوش به فر مان باشد.
اظهار نظر سرپرست شوراي حل اختلاف خانواده حکايت از تعريف افرادي در در درون حاکميت دارد که گاه زن را "طاعون" و گاه "گرگ" و گاه "خفاش" مي خوانند و قدرت خود را را در فرو دستي زن تعريف مي کنند و چون در چتر امنيتي قرار دارند هر اظهار نظري از اين دست را مجاز مي دانند.
شايد امروز مريم حسين خواه، جلوه جواهري،روناک صفار زاده و هانا عبدي با شنيدن چنين اظهار نظر هايي بيش از پيش به درستي راهي که انتخاب کرده اند پي ببرند، و شايد تمام زنان و دختراني که به دليل اعتراضات خود در تجمع 22 خرداد و ديگر تجمعات، هر روز پله هاي دادگاه انقلاب را بالا و پايين مي روند و احکام ريز و درشت دريافت مي کنند، بيش از پيش بر تداوم مسير اصرار بورزند.
از چنين تفکري ديگر بعيد نيست که دختري پزشک را در پارک به دليل راه رفتن با يک پسر متوقف کند و بعد از 48 ساعت جنازهاش را با لبخند تحويل پدر و مادرش بدهد و بعد هم به رسانه ها دستور دهد که از زهرا بني يعقوب مطلب ننويسند، يا لايحه ننگين خانواده را براي قانوني کردن حرم سراها به مجلس شوراي اسلامي بدهد و از زنان بابت مهريه شان ماليات دريافت کند.
با شنيدن چنين اظهار نظر هايي، تنها بايد اميد وار بود که زنان و مردان آزادي خواه ايراني با هر ايده و نگرشي، عزم خود را براي مقابله با چنين عقايد متحجرانه اي دوچندان کنند.
