مرغ عروسي و عزاي دولت
سعيد شيركوند - چهارشنبه 5 دی 1386 [2007.12.26]

سخنان رياست محترم جمهوري در مصاحبه تلويزيوني را ميتوان پاياني بر دوره نفي آموزههاي علم اقتصاد و نقطه آغازي براي دوران باقيمانده از دولت نهم تلقي كرد. در اين سخنان مطالبي مطرح شده كه اگر به عنوان نقطه نظرات جديد دولت نهم محسوب گردد، ميتواند براي آينده اقتصاد كشور مايه بهبود واميدواري باشد زيرا در اين سخنان بارقههايي از اميد به چشم ميخورد كه بالاخره واقعيتهاي اقتصادي توانسته است بر وهميات و تخيلگرايي غلبه نموده ودولت نهم را نيز تسليم خود نمايد.
سخنان رييس جمهور اين بار نيز از برخي اشكالات و ايرادات سرشار بود اما در اين مختصر، تنها نظرات ايشان در خصوص نظام بانكي مورد نقد و بررسي قرار ميگيرد.
البته لازم به ذكر است كه انحصار اين نوشتار به نظام بانكي به مفهوم ناديده گرفتن يا كم اهميت نشان دادن ساير حوزهها نميباشد. اما به دليل آنكه نظام بانكي از مدافعان جدي بي بهره است و مظلومانه مورد تهاجم همه جانبه و همه كس قرار ميگيرد و كساني كه بايد از آن دفاع كنند، به هر دليل از آن دفاع نميكنند، ضرورت پرداختن به اين سخنان دو چندان ميشود. زيرا نظام بانكي در هر اقتصاد مانند شبكه خونرساني بدن است كه بايد از آن صيانت جدي شود.
در سخنان رييس محترم دولت نهم يكي از عوامل مهم و موثر بر پديده تورم، بازارهاي پولي و همچنين سياست هاي پولي معرفي گرديد كه به طور خلاصه به بررسي نظرات ايشان مي پردازيم:
1. از اينكه براي اولين بار (همانند همه اولين بارهاي دولت نهم) پديده تورم به عنوان يك پديده اقتصادي به رسميت شناخته شده و نه تنها وجود آن انكار نگرديد و همچنين در پيدايش و رشد آن عوامل ماورايي و تخيلي به عنوان علت تورم معرفي شدند، مايه اميدواري است. البته هم وزن نشان دادن علتها و دلايل نكته ضعف اساسي اين مساله ميباشد.
2. رييس محترم دولت اعلام كردند كه برخي بانكهاي كشور با استفاده از خلاء مديريت بانك مركزي در دوره جابجايي رييس كل موجب افزايش حجم پول و افزايش نقدينگي شدهاند. اين سخن از چند زاويه قابل نقد است:
الف) هر چند رييسجمهور اقتصاد نخواندهاند و ما نيز متوقع نيستيم كه ايشان مفاهيم علم اقتصاد و كاركردهاي آن را بدانند، اما با توجه به آنكه معاون اول ايشان مدرس «پول و ارز بانكداري» در دانشگاههاي كشور هستند، حداقل انتظار آن است كه معاون اول رييس جمهور مشاوره لازم و قابل قبولي را به رييس جمهور ا رائه فرمايند تا چنين اشتباه فاحشي در كلام رييس جمهور رخ ندهد.
ب) از الفباي مباحث بازار پول است كه خلق پول و افزايش نقدينگي محصول يك دوره كوتاه مدت چند روزه نيست كه در دوره خلاء مديريت بانك مركزي رخ داده باشد.
ج) بانك مركزي هيچگاه دچار خلاء مديريت نشدهاند، انتصاب رياست بانك مركزي در همان روز خداحافظي رييس قبلي رخ داده است، لذا منظور از خلاء مديريت در اين سخن روشن نيست.
3. سخنان رييس جمهور چنين القائاتي كرد كه بانكهاي كشور داراي اختيارات موسع و همچنين برخوردار از استقلال در سياستها و برنامههاست. از بديهيات نظام بانكي كشور ما آن است كه كليه بانكهاي كشور در اختيار دولت هستند؛ حتي بانكهاي به ظاهر خصوصي نيز به شدت تحت اختيار و تصميم دولت قرار دارند. حال چگونه آقاي رييسجمهور بانكهاي كشور را به عنوان يك نهاد مستقل معرفي ميكنند كه قادر هستند هرگونه كه ميخواهند، عمل كنند؟
4. زماني كه آقاي رييسجمهور در تريبونهاي عمومي درهمه شهرها و روستاها نظام بانكي هموار مطيع و فرمانبردار را متهم به كارشكني و عدم اعطاي تسهيلات به متقاضيان ميكردند خود به خوبي ميدانستند كه نيازي به طرح اين مطالب در سخنرانيها نيست زيرا بانكها چارهاي جز اطاعت ندارند اما جهت جبران ناكاميها و يا فراهم نمودن زمينه كاميابيهاست كه بر سر بانك ها فرياد اعتراض بلند ميكنند. لذا در اين مقطع نيز بانكهاي كشور را اينگونه به عنوان مقصر معرفي كردن، تاييد همان سخن هميشگي است كه بالاخره جز دولت و رييس آن، همه بايد مقصر باشند.
رييس محترم دولت جهت نشان دادن عدم همراهي بانكها با منويات و اراده ايشان، حتي برخي مديران منصوب شده توسط دولت نهم را تنها به دليل همراهي نكردن با سياستهاي انبساطي دولت بركنار كردند. حال نظام بانكي كه آن همه نيز بر خلاف نظرات كارشناسي و تجربي خويش آن سياستهاي غيرقابل دفاع را اجرا ميكرد، امروز دوباره متهم شده است. چنين برخوردي با نظام بانكي خصوصاً كارشناسان خدوم و زحمتكش اين نظام دور از انصاف مي باشد.
5. رييس دولت نهم در فراز ديگري از سخنان خويش موسسات مالي و اعتباري داراي مجوز و فاقد مجوز را به عنوان شريك نظام بانكي معرفي كردند و حتي مدعي شدند كه اين موسسات به اقتصاد كشور خيانت كردهاند.
در اين سخن نيز نكات مختلفي قابل ذكر است:
الف) اين سخن كه موسسات مالي واعتباري فاقد مجوز نبايد در بازارهاي پولي به فعاليتهاي بانكي بپردازند. امر بسيار درست و قابل قبولي است و بر اين اساس نيز در دولت گذشته، جهت ساماندهي بازارهاي غير متشكل پولي لايحهاي به مجلس ارائه گرديد كه هنوز هم در پيچوخم قوه مقننه گرفتار است. اميد است دولت نهم با جديت تمام شرايطي در اقتصاد كشور فراهم آورد كه هم موسسات فعال در حوزه پول و بانكي مجوز لازم را از بانك مركزي دريافت كنند.
ب) اينجانب هيچ مسئوليت و حتي همكاري محدودي با هيچ يك از موسسات مالي واعتباري نداشته و ندارم و مسئوليت دفاع از اين موسسات نيز برعهده اينجانب نيست، اما چون مديران و كاركنان اين موسسات حتي از حقوق خود نيز دفاع نميكنند و از طرف ديگر اما چون در سخنان رييس محترم جمهوري چنين القاء شد كه اين موسسات را «مخالفان سياسي دولت نهم» ايجاد و اداره ميكنند، جهت استحضار رييس محترم دولت اشاره مينمايم كه هيچ يك از موسسات مالي و اعتباري بزرگ و مشهور به اردوگاه اصلاحطلبان وابستگي نداشته و ندارند و از طرف ديگر، اكثريت اين موسسات مالي واعتباري وابسته به نهادهايي هستند كه زير نظر مقام معظم رهبري فعاليت ميكنند. موسساتي مانند مؤسسه مالي و اعتباري سينا (بنياد)، مهر (بسيجيان)، انصارالمجاهدين، قوامين و... اگر در حوزه فعاليتهاي پولي و بانكي به تعبير رياست محترم جمهوري اسلامي به حلق پول يا خيانت به اقتصاد كه اين مؤسسات وابسته به مجموعه اصلاحطلبان يا همكاران دولتهاي قبل هستند.
6. رياست محترم جمهوري در تجزيه و تحليل بازارهاي پولي همانند ساير مباحث به ارائه برخي آمار و ارقام پرداختند كه نه تنها با يكديگر تناقض داشتند بلكه فاقد مبنا و سند رسمي محسوب ميشوند. از رياست محترم جمهوري پذيرفته نيست در يك اظهارنظر رسمي اطلاعاتي را بيان نمايند كه فاقد بديهيترين استانداردهاي علمي باشد. رياست محترم جمهوري اشاره كردند كه يكي از مؤسسات مالي و اعتباري با داشتن 50 ميليون تومان سرمايه، سه هزار ميليارد تومان خلق پول كرده است. با يك حساب سرانگشتي روشن ميشود كه اين موسسه بايد شصت هزار برابر سرمايه خويش تسهيلات داده باشد. اين آمار را با توجه به آنكه رييسجمهور در سخنان خويش از تمثيل نيز استفاده كردند، به تمثيل ميتوان حكايت همان غلام و ارباب تلقي كرد كه گفته بود: «يا ارباب شلاق نميفهمد يا عدد بلد نيست». (حتي اگر پنجاه ميليون تومان را پنجاه ميليارد تومان هم فرض كنيم، باز نمي گنجد).
7. در سخنان رييس جمهور اشاره شد كه بانكها با انتشار چك پول به خلق پول دست زدهاند، اين سخن رييس جمهور سخن بسيار پسنديده و درستي است. در گذشته نيز دولت قبلي معتقد بود كه جهت جلوگيري از خلق پول توسط بانكها (انتشار چك پول) بايستي بانك مركزي به انتشار اسكناسهاي با قطع بزرگتر (10 و 50 هزار توماني) بپردازد كه البته با مخالفت همفكران دولت فعلي روبرو گرديد و مانع شدند تا دولت قبلي به انتشار اين اسكناسها بپردازد. حال اميدواريم با انتشار اسكناسهاي با قطع بزرگتر، جلوي اين معضل اقتصادي گرفته شود.
نكات مطرح شده تنها بررسي ونقد يكي از عواملي بود كه در سخنان رياست محترم جمهوري مورد ا شاره قرار گرفته بود؛ اميد است اسير عوامل و موضوعات نيز توسط كارشناسان و همكاران دولت مورد بحث و بررسي قرار گيرد تا انشاء الله شاهد كاهش مشكلات و موانع رشد و شكوفايي اقتصاد كشور باشيم.
منبع: نوروز
