Rooz

شکست سنگين دولت نهم

با تبرئه حسين موسويان از اتهام جاسوسي - چهارشنبه 7 آذر 1386 [2007.11.28]

po_rafizadeh_s_01.jpg

شهرام رفيع زاده

جدال سخنگويان قواي مجريه و قضائيه بر سر پرونده ديپلمات ارشد هسته اي در تهران روز گذشته با انتشار خبر ‏تبرئه حسين موسويان به اوج رسيد. ديروز در حاليکه سخنگوي قوه قضائيه در جمع خبرنگاران اعلام کرد حسين ‏موسويان‎ ‎‏"در مرحله‌ دادسرا، از اتهام جاسوسي و نگهداري اسناد‎ ‎محرمانه، تبرئه و در اتهام تبليغ عليه نظام ‏گناهكار شناخته شده‎ ‎است" سخنگوي دولت در کنفرانسي خبري اظهار داشت: "ما معتقديم كه بايد‎ ‎يك دادگاه علني ‏در اين مورد تشكيل شود تا همه‌ مسائل روشن شود".‏

mosavian600.jpg

‎جدال سخنگويان‎

سخنگوي قوه قضائيه در نشست خبري سه شنبه 6 آذر، و درست يک روز پس از آنکه بسيجيان دانشجو با ‏برگزاري نشستي تحت عنوان"جاسوسي هسته اي" به حمايت از جناح احمدي نژاد وارد معرکه شده و از مسئولين ‏قضايي خواسته بودند که در اين زمينه "گوش به فرمان دولت باشد" با اشاره به اينکه "آخرين دفاع از موسويان ‏اخذ شده"، گفت: "اين پرونده مراحل‎ ‎نهايي را در دادسرا سپري مي‌كند و اميدواريم هر چه زودتر اين پرونده نهايي ‏شود".‏

وي با اشاره به اينکه سه اتهام "جاسوسي"، "نگهداري اسناد‎ ‎محرمانه" و "تبليغ عليه نظام" پس از بازداشت به ‏موسويان وارد شده خبر داد که"وي در دو اتهام "جاسوسي" و‏‎ ‎‏"نگهداري اسناد محرمانه" بي گناه شناخته شده و ‏در مورد اتهام "تبليغ عليه نظام" بي گناهي وي تا اين مرحله در دادسرا رد نشده و نتيجه نهايي اعلام خواهد شد.‏

جمشيدي در عين حال گفت: "در مورد اتهام «تبليغ عليه‎ ‎نظام» هم كه وي گناهكار شناخته شده، قرار تعليق صادر ‏شده و در صورت اعتراض دادستان به‎ ‎اين قرار ممكن است كه قرار مجرميت صادر شود".‏

وي البته اين را نيز افزود که: "وقتي پرونده به اين مرحله‎ ‎مي‌رسد بايد به تاييد دادستان برسد و دادستان حق ‏اعتراض دارد، اگر موافق بود كه‎ ‎تمام مي‌شود وگرنه در آن بخشي كه مدنظر دادستان است با كيفرخواست به ‏دادگاه ارسال‎ ‎مي‌شود".‏

در پي اعلام تبرئه حسين موسويان از سوي قوه قضاييه، روزنامه کيهان که در طول ماه هاي گذشته تبليغات ‏پرحجمي را در انتشار اتهام "جاسوسي" عليه نامبرده انجام داده بود، به انعکاس خلاصه اي از اظهار نظر ‏سخنگوي دستگاه قضايي در اين زمينه اکتفا کرد و در ذيل آن، گزارشي را تحت عنوان اعتراض دانشجويان به ‏تبرئه موسويان" به چاپ رسانيد. کيهان در ابتداي گزارش خود از اين تجمع 20 – 30 نفره (به شهادت عکس ‏هاي منتشر شده در خبرگزاري ها) آورد: "گروهي از دانشجويان دانشگاههاي تهران پس از اعلام خبر تبرئه ‏حسين‎ ‎موسويان، عضو سابق تيم هسته اي، در اقدامي خودجوش، تجمعي اعتراض آميز در‎ ‎مقابل ساختمان اصلي ‏قوه قضاييه برپا كردند‎.‎‏" اين روزنامه از قول يکي از حاضران در تجمع نقل کرد که "بايد مشخص شود قاضي ‏پرونده موسويان در طي هفته گذشته با چه كساني ملاقات‎ ‎داشته و تحت تاثير چه كساني حكم صادر كرده است"، ‏واز قول نماينده بسيج دانشجويي در اين تجمع آورد: "وقتي بالاترين مسئول اطلاعاتي كشور اعلام مي كند جرم‎ ‎موسويان اثبات شده تبرئه از سوي قوه قضاييه به چه معناست!"‏

‎مرتضوي به کمک دولت مي آيد؟‎

درست ساعتي پس از انتشار اين خبر بود که خبرگزاري فارس، نزديک به نهاد هاي امنيتي به نقل از "يك مقام ‏آگاه قضايي" نوشت که "دادستان [مدعي‌العموم] مي‌تواند به نحوه رسيدگي قاضي در اين پرونده اعتراض كند".‏

اين خبرگزاري در ادامه به نقل از همين "مقام آگاه قضائي" که نامي از وي در ميان نيست، خبر دادکه دادستان ‏هنوز حکم تبرئه حسين موسويان را امضاء نکرده است: "دادسرا نمي تواند متهم را تبرئه كند چرا كه هر گونه ‏تصميم در اين مرحله با امضاي دادستان ارزش و اعتبار پيدا مي كند".‏

اين مقام آگاه همچنين با اشاره به اينکه "نتايج بررسي و رسيدگي در مرحله دادسرا با نظر دادستان قابليت اجرا پيدا ‏مي كند به طوري كه دادستان مي تواند قرار صادره را تائيد و يا رد كند"، به صراحت اظهارات سخنگوي قوه ‏قضائيه را رد کرد و گفت: "تبرئه از خصوصيات دادگاه است و حال آنكه پرونده اتهامي موسويان در مرحله ‏دادسرا مي‌باشد."‏

و به اين ترتيب بار ديگر نام سعيد مرتضوي بر زبان ها جاري شد، در حاليکه سايت نوروز، ارگان جبهه ‏مشارکت بر اين باور است که :"به نظر مي‌رسد انتشار اين دست اخبار از سوي رسانه‌هاي حامي دولت براي ‏كمرنگ كردن ابعاد ناكامي احمدي‌نژاد براي برخورد قضايي ـ امنيتي با منتقدان خود در پرونده هسته‌اي صورت ‏مي‌گيرد و با توجه به حمايت گسترده طيف‌هاي مختلف سياسي [و حتي محافظه‌كاراني چون ناطق‌نوري، باهنر، ‏محسن رضايي و حزب مؤتلفه] از موسويان، در كنار دفاعيه مستدل و مستند او، حتي احتمال وارد ساختن افرادي ‏چون مرتضوي به اين پرونده و پيچيده‌تر كردن آن را دور از ذهن مي‌سازد".‏

در پاسخ به همين اظهار نظرهاست که غلامحسن الهام بدون اشاره به اظهارات چندي قبل احمدي نژاد در مورد ‏پرونده حسين موسويان، با اين ادعا که"رييس‌جمهور و دولت به استقلال دستگاه‎ ‎قضايي و قضات معتقد هستند"مي ‏گويد: "سخنان ما خطاب به كساني است كه سعي مي‌كنند به قاضي و‎ ‎دستگاه قضايي در اين ارتباط فشار بياورند كه ‏اين خلاف قانون است".‏

سخنگوي دولت در حالي از فشار بر قوه قضاييه سخن مي گويد که روند طي شده در مورد پرونده موسويان، ‏بسياري از چهره هاي جناح راست را نيزبه واکنش واداشته که مهم ترين آنها علي اکبر ناطق نوري، رئيس ‏بازرسي ويژه مقام رهبري است. وي ديروز رسما اعلام کرد که "اتهامات مطرح شده عليه موسويان صحت ‏ندارد".‏

او با اشاره به اينکه "پيش داوري و اصرار بر اتهام بستن حتي به افراد عادي جامعه و به ويژه چهره هاي موثر ‏کشور از جمله موسويان اشتباه و خلاف مصلحت نظام است"، گفت:"موسويان يکي از قديمي ترين مديران انقلاب ‏است که در بخش هاي مختلف و حساس وظايف خود را به خوبي انجام داده و اگر هم ابهامي در بخشي از اقدامات ‏وي وجود داشته اين ابهامات بايد از مجراي اخلاقي و قانوني روشن شده و جز دستگاه قضايي کسي در اين زمينه ‏اجازه اعلام مجرميت افراد را ندارد".‏

آقاي ناطق در حالي از پيشينه "موثر" حسين موسويان سخن گفت که محمود احمدي نژاد و ديگر مقامات دولت وي ‏طي‎ ‎روزهاي گذشته و پيش از صدور حکم تبرئه، موسويان را با الفاظي نظير "عنصر خائن" و "عامل دشمن" ‏مورد خطاب قرار داده بودند.‏

احمدي نژاد خود به صراحت در اين مورد گفته بود: "بعد از اينکه يک نفر را به دليل‎ ‎جاسوسي دستگير کرديم، از ‏آن زمان قاضي را آن چنان تحت فشار سنگين گذاشته‌اند تا‎ ‎جاسوس را تبرئه کند. اما همين جا اعلام مي‌کنم که ملت ‏ايران اجازه نخواهد داد اين‎ ‎گونه افراد و گروه‌ها با نفوذ سياسي و اقتصادي خود محرمان را از دست عدالت نجات‏‎ ‎دهد‎.‎‏"‏‎

اما ناطق نوري که در واقع از جانب رهبر جمهوري اسلامي براي بررسي تخلفات مسئولين مملکتي به اين کار ‏گمارده شده، بدون توجه به سخنان وي و يا اظهارات وزير اطلاعات مبني بر اينکه "وزارت اطلاعات موسويان ‏را مجرم مي داند"، تاکيد کرد: "بنده شخصا از ابتداي تشکيل اين پرونده و مباحث مطرح شده با حساسيت موضوع ‏را پيگيري کرده ام و مطلع هستم که چنين اتهامي از ابتداي پرونده مطرح نبوده و هر کسي هم آن را مطرح کرده ‏خود بايد پاسخگو باشد".‏

سخنگوي قوه قضائيه نيز در جمع خبرنگاران بر اين نظر مي افزايد: "به نفع ما نيست كه نظام قضايي را تضعيف ‏كنيم و چه مثبت و چه‎ ‎منفي، قاضي را تحت فشار قرار دهيم."‏

سخني که قاعدتا، دولتمردان نهم را مد نظر دارد و از جمله سخنگوي دولت را که خواستار "برگزاري دادگاه علني ‏براي موسويان" شده است: "در مورد پرونده‌هاي قضايي، امنيتي و پرونده هاي اين‌چنيني‎ ‎كه مورد حساسيت است، ‏نبايد پيشاپيش در مجامع، مسايل به اين شكل مطرح شود؛هم از سوي‎ ‎كساني كه به نفع وي و هم كساني كه عليه وي ‏صحبت مي‌كنند... نبايد با اين صحبت‌ها‎ ‎پرونده را از مسير خود خارج كنيم".‏

سخنگوي قوه قضائيه البته در مورد اظهارات محمود احمدي نژاد مبني بر اينکه "برخي با قاضي پرونده موسويان ‏تماس گرفته و قاضي را تحت فشار قرار داده اند" به صراحت چيزي نگفت، اما معاون اول قوه قضاييه در واکنش ‏به درخواست سخنگوي دولت مبني بر تشکيل دادگاه علني براي موسويان گفت: "همه بايد به آنچه كه دادگاه در اين ‏رابطه تصميم مي‌گيرد، احترام بگذارند".‏

او تنها به اين دليل نبود که همگان را به احترام به تصميم دادگاه فرا مي خواند. به هر حال حسين موسويان، به ‏نوشته نوروز "دفاعيه مستند و مفصلي تهيه كرده كه انتشار آن مي‌تواند نكات مهمي را درباره عملكرد تيم جديد ‏هسته‌اي و اشتباهات آن و نيز بي‌پايه و اساس بودن اتهامات وارده را روشن سازد." و گفته مي‌شود "به دليل ابعاد ‏اين دفاعيه، انتشار آن تحت عناوين ممنوع خواهد شد و دادگاه هم با استناد به آن، تاكنون در برابر فشارها و ‏اتهام‌زني‌هاي دولت مقاومت كرده است".‏

دفاعياتي که هم حسن روحاني، مسئول سابق تيم هسته اي از آن خبر دارد و به همين علت است که به دفاع از ‏موسويان برخاسته و هم آنان که دادگاه را "غيرعلني" برگزار کرده اند. دفاعيه اي که باعث مي شود محمد نبي ‏حبيبي، دبير کل حزب موتلفه نيز دولتيان را به سکوت فرا بخواند: "به نظر من در مورد اتهاماتي که به اشخاص ‏وارد‎ ‎مي‌شود، حرف آخر را بايد قوه قضاييه بزند و سخن قوه قضاييه بايد فصل‌الخطاب تلقي‎ ‎گردد."‏

اگر به جاي‎ ‎قوه قضاييه، اشخاص و گروه‌هاي سياسي در مورد اتهامات افراد، اظهارنظر کنند راه‎ ‎نادرستي را ‏انتخاب کرده‌اند‎.‎‏... همه ما‏‎ ‎موظفيم در مقابل صدور حکم نهايي قوه قضاييه تمکين کنيم، در غير اين صورت از ‏حالت‎ ‎قضايي خارج و غيرقضايي مي‌شود‎.‎

او همچنين سخنان دولتيان را "ادعا" مي خواند و مي گويد: "هر کس ادعايي عليه قوه قضاييه يا‎ ‎هر دستگاه يا ‏نهادي دارد، بايد با استدلال منطقي مطلب خود را بيان کند و اگر ادعايي‎ ‎مبني بر فشار برخي افراد به قاضي ‏پرونده وجود دارد، در صورتي قابل قبول است که با‏‎ ‎مدرک و منطق آن را ثابت کنند‎.‎‏"‏

موضعي که طرفداران ديگري هم دارد: "در صحبت‌هاي‎ ‎خصوصي که پيش از صدور حکم، ‌با دوستان قوه ‏قضاييه ‌داشتيم ابراز مي‌کردند که سند و‎ ‎مدرکي دال بر مجرميت آقاي موسويان در اختيار ندارند....مطالبي که به ‏موسويان نسبت داده شده‎ ‎بود بيشتر بحث‌هاي سياسي و جناحي بود.... اما بااين همه بايد گفت که قوه قضاييه به‎ ‎وظيفه خود در اجراي عدالت عمل کرده و اجازه نداده است که برخي نسبت‌هاي ناروا به‏‎ ‎بيگناهي داده شود." ‏‏[داريوش قنبري، عضو کميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي]‏

در اين شرايط است که سعيد مرتضوي به ميدان آمده است. هر چند به گفته محمود عليزاده، وکيل دادگستري در ‏اين مرحله "اگر‎ ‎دادستان قرار منع تعقيب بازپرس را تاييد نکند پرونده به دادگاه ارسال مي‌شود، اما‎ ‎در دادگاه ‏انقلاب کليه وظايف دادستان بر عهده معاونت امنيت قرار دارد که در اين‎ ‎مورد معاونت امنيت نظر بازپرس را ‏تاييد کرده و قرار منع تعقيب در مورد رد اتهام‎ ‎جاسوسي قطعي شده است."‏

به اين ترتيب به نوشته آفتاب "احمدي‌نژاد و رسانه‌هاي حامي دولت، که با به کارگيري استراتژي‎ ‎فرار به جلو و ‏اظهار سخناني از قبيل «فشار به قاضي پرونده براي تبرئه موسويان» سعي‎ ‎کردند با القاي فشار سنگين بر قاضي، ‏ادعاي خود را براي مردم و افکار عمومي ثابت‏‎ ‎کنند" با صدور اين حکم در شرايطي قرار گرفته اند که ناظران ‏بر آن يک عنوان مي گذارند: شکستي سنگين براي دولت نهم. ‏

بازگشت به صفحه اول

ad_vertical.jpg
استفاده‌ غیر تجاری از مطالب «روز»‌ تنها بر اساس پروانه‌ کریتیو لایسنس و به‌ طور مشروط آزاد است.