Rooz

مسئولان‎ ‎زمينه جنگ جديد را فراهم نکنند

آيت الله منتظري در گفت گو با روز : - شنبه 26 آبان 1386 [2007.11.17]

montazeri.jpg

مهرزاد فرهودي

آیت الله حسنعلی منتظری در گفتگوئی با روز از مسوولانی که با سخنرانی های تحريک آمیز خود زمينه های ‏جنگ جدیدی را فراهم می آورند خواست از اعمال تحريک آمیز خود دست بردارند چرا که اينگونه شعارها اثرى ‏جز ايجادبحران و حساس نمودن كشورهاى مختلف و فاصله گرفتن آنها و تشديد تحريم اقتصادى ندارد.‏

ده سال پيش در چنين روزهايي، آيت الله منتظري از مراجع تقليد منتقد حاکمان جمهوري اسلامي، در سخنراني ‏خود به شدت اقدامات مسوولان عالي رتبه را زير سوال برد. اين سخنراني با واکنش تند مسئولان جمهوري ‏اسلامي مواجه و خيلي سريع تبديل به يک بحران شد. در اين ماجرا، عده زيادي از نيروهاي وابسته به حاکميت به ‏بيت و حسينيه آيت الله منتظري حمله ور شدند و نسبت به تخريب آنها اقدام کردند. پس از چند روز شوراي عالي ‏امنيت ملي ايران دستور حصر خانگي اين مرجع تقليد را صادر کرد که تا چند سال ادامه داشت. اما در اواخر ‏دولت خاتمي با فشار روشنفکران، نمايندگان اصلاح طلب مجلس ششم و افکار عمومي اين حصر برداشته شد. هر ‏چند که هنوز حسينيه آيت الله منتظري پلمپ است. ‏

‎ده سال پيش در چنين روزهايي جناب عالي از سوي شوراي عالي امنيت ملي ايران، در حصر‎ ‎قرار ‏گرفتيد. به نظر شما علت اصلي عصبانيت اين شورا و مجموعه حاکميت از شما چه بود؟‎
علت اصلى‎ ‎عصبانيت حاكميت از سخنرانى اينجانب - كه جز نصيحت و خيرخواهى و نقد منطقى نبود – را‏‎ ‎بايد از ‏خود آنان سؤال نمائيد. من در اين سخنرانى هيچ هدف و نظرى جز تذكر و دفاع از‎ ‎حريم مرجعيت نداشتم. حالا ‏اگر حاكميت تلقى ديگرى كرده و دست به كارهاى زشت و خلاف‎ ‎شرع و قانون زد، مربوط به من نمى‏باشد؛ خود ‏حاكميت بايد پاسخگو‎ ‎باشد‎. ‎

‎آيا اکنون که حصر شما برطرف شده است، به عنوان يک مرجع تقليد در بيان اعتقادات خود کاملاً آزاد ‏هستيد؟‎
اينجانب‎ ‎گه گاهى در مصاحبه‏ها و ديدارها تذكراتى به مسئولين كشور مى‏دهم، ولى نشريات از درج‎ ‎آنها ممنوع ‏شده‏اند، و چنانچه يك نشريه‏اى برخلاف منع و نهى آقايان كلمه‏اى از من‎ ‎را منتشر نمايد مورد تعقيب و مؤاخذه ‏قرار مى‏گيرد‎. ‎

‎زمانيکه شما در حصر قرار گرفتيد، دولت‎ ‎آقاي خاتمي با شعار اصلاحات روي کار آمده بود اما امروز ‏مجموعه حاکميت به صورت‎ ‎يکپارچه در اختيار محافظه کاران قرار گرفته است. آيا به نظر شما دوران ‏اصلاحات، نتايج ملموسي در زمينه آزادي بيان و تحقق اهداف خود داشته است؟‎
متأسفانه از‎ ‎فرصتى كه شما به آن اشاره كرديد خوب استفاده نشد. در صورتى كه امكان داشت‏‎ ‎استفاده‏هاى‏ بيشترى ‏از آن بشود. و در هرحال معناى اصلاحات واقعى و به دور از شعار‎ ‎آن است كه اهداف و ارزشهاى منظور ‏دراصل انقلاب كه احياناً بخاطر مرور زمان يا عوامل‎ ‎ديگر رو به فراموشى و غفلت يا تحريف قرار گرفته است ‏مجددا احيا گردد و مورد عمل‎ ‎حاكميت قرار گيرد. طبيعى است وقتى يك نظام در كوران حوادث و فراز و نشيب ‏هائى قرار‎ ‎مى‏گيرد چه بسا در اثر عوامل مختلفى دچار انحرافاتى بشود كه نياز به اصلاحات جدى‎ ‎خواهد داشت. ‏در چنين شرايطى‏ وظيفه اقشار و افراد صاحب نظر و خيرخواه كه مقبوليت‏‎ ‎مردمى نيز دارند اين است كه از ‏تذكرات و انتقادات منطقى وسازنده و نيز از ارائه‎ ‎طرحهاى مفيد و در جهت اصلاح ساختار نظام كوتاهى نكنند. ‏تذكرات و انتقادات اينجانب‎ ‎نيز چه‏ در گذشته و چه در حال بر همين اساس بوده است‏‎. ‎

‎به نظر شما موانع اصلاح طلبي در ايران چيست؟‎
آنچه مى‏تواند‎ ‎مانع اصلاح يك نظام مشروع و مردمى شود منافع مادى يا سياسى قشرى است كه اصلاحات‏ را‏‎ ‎مانع ‏و سدّ راه خود مى‏بيند. البته كسى كه مدعى اصلاح‏طلبى است نيز بايد در درجه‎ ‎اول فكر و عمل او مطابق با اسلام ‏و اهداف انقلاب باشد، و گرنه نمى‏تواند منشأ تحول‎ ‎و اصلاح امور قرار گيرد‎. ‎

‎در آستانه انتخابات مجلس هشتم قرار‎ ‎داريم. آيا رويه فعلي در بررسي صلاحيت ها را مطابق اهداف ‏نويسندگان قانون اساسي و‏‎ ‎يا حتي موافق شرع مي دانيد يا خير؟‎
اميدوارم در‎ ‎بررسى صلاحيت‏ها اغراض سياسى و گروهى دخالت نداشته باشد تا مردم اعتماد بيشترى پيدا‎ ‎نمايند و ‏بتوانند نمايندگان مورد نظر خود را انتخاب كنند. چون در رژيم سابق مقامات‎ ‎بالا در انتخاب نمايندگان مجلس‏ ‏دخالت مى‏كردند و كسانى را تحميل مى‏كردند در مجلس‎ ‎خبرگان قانون اساسى براى جلوگيرى از اين امر نظارت‏ ‏شوراى نگهبان تصويب شد، ولى‎ ‎متأسفانه آقايان نظارت را به نظارت استصوابى تفسير كردند و خود شوراى ‏نگهبان‎ ‎درتعيين صلاحيت كانديداها دخالت مى‏كند و در حقيقت انتخابات دو مرحله‏اى شده است و‎ ‎اين امر برخلاف ‏نظرخبرگان قانون اساسى و نقض غرض آنان مى‏باشد‎. ‎

‎رسم شده است که‎ ‎برخي از سران جناح حاکم با بهانه تأمين مصلحت، موارد خلاف واقع به مردم مي ‏گويند که‎ ‎در رسانه ملي نيز انتشار پيدا مي کند. آيا دروغگويي به ملت تحت عنوان مصلحت جايز‎ ‎است؟‎ ‎‎
دروغ گفتن به‎ ‎مردم آن هم در امورى كه به مردم و مصالح آنان مرتبط است در هيچ شرايطى جايز نيست‎. ‎ومتأسفانه چنين احساسى در بسيارى از مردم ما نسبت به حداقل بخشى از حاكميت بوجود‎ ‎آمده است كه تداوم آن ‏‏براى نظام خطرناك مى‏باشد و موجب زياد شدن فاصله مردم با‎ ‎نظام و بى ‏اعتقادى كامل آنان خواهد شد‎. ‎

‎برخي از کارشناسان معتقدند که هم اکنون‏‎ ‎افکار عمومي جهان براي جنگ با ايران آماده شده است و از ‏چنين جنگي حمايت مي کند.‏‎ ‎شما چه توصيه اي به مسئولان کشورمان داريد؟‎
اينجانب در‏‎ ‎چندين مصاحبه متذكر شده‏ام كه نبايد مسئولين مربوطه با طرح شعارهاى تحريك‏آميز سوژه‎ ‎به‏دست ‏دشمنان بدهند و زمينه جنگ جديدى را عليه ملت و كشورمان بوجود آورند. اينگونه‎ ‎شعارها اثرى جز ايجادبحران ‏و حساس نمودن كشورهاى مختلف و فاصله گرفتن آنها از ما و‎ ‎تشديد تحريم‏هاى اقتصادى براى كشور ما ندارد، و ‏اين همان چيزى است كه اسرائيل درصدد‎ ‎آن مى‏باشد‎. ‎

‎در شرايطي که سخنراني هاي آتشين و مواضع‎ ‎تند برخي مديران دولت سبب شده است که کشور در ‏معرض تهاجم نظامي و فشار اقتصادي قرار‏‎ ‎گيرد، به نظر شما نخبگان، روشنفکران و دانشگاهيان چه اقدامي ‏براي جلوگيري از وقوع‏‎ ‎رخدادهاي تلخ مي توانند انجام دهند؟‎
نخبگان، روشنفكران و تمام اقشار وظيفه دارند خطر اين سخرانى‏هاى آتشين و مواضع تند بعضى‎ ‎مديران ‏را به ‏شكل منطقى و مستدل به اطلاع آنان برسانند، تا بلكه ان‏شاء اللّه از‎ ‎وقوع رخدادهاى تلخ براى كشور و ملت ‏‏جلوگيرى شود‎. ‎

‎حاکميت شرکت در انتخابات تحت هر شرايطي‎ ‎را يک تکليف شرعي مي خواند. شما چه نظري در اين ‏باره داريد؟ آيا اگر انتخاباتي‎ ‎آزاد نبود و مردم احساس کردند که در بررسي صلاحيت ها يکجانبه و خلاف عمل ‏شده است، آيا باز هم موظف به شرکت در انتخابات هستند و يا تکليف ديگري دارند؟‎
دخالت در‎ ‎سرنوشت خود يك وظيفه شرعى و عقلى است به نحوى كه هركسى به نحو آزاد و آگاهانه‏‎ ‎بتواند در ‏سرنوشت خود و امور مربوط به كشور خود دخالت نمايد و اين وظيفه هيچگاه‎ ‎ساقط نمى‏شود حال اگرموانعى بر ‏سر راه عمل به اين وظيفه وجود داشته باشد تكليف اصلى‎ ‎ساقط نمى‏شود، بلكه بايد به نحو معقول و منطقى و با ‏مراعات شرايط امر به معروف و‎ ‎نهى از منكر زمينه رفع موانع موجود را بوجود آورد تا هركسى بتواند آزادانه ‏و‎ ‎آگاهانه با شركت در انتخابات، سرنوشت خود را معين نمايد. و متصديان انتخابات نيز‏‎ ‎توجه داشته باشند اگر با ‏تنگ‏نظرى و انحصارطلبى همچون بيشتر انتخابات گذشته عمل‎ ‎نمايند بيشترين ضربه را به مشروعيت نظام وارد ‏مى‏سازند و پشتوانه مردمى آن را ضعيف‎ ‎و طبعاً فاصله نظام را با مردم بيشتر مى‏كنند‎.‎

‎ ‎

بازگشت به صفحه اول

ad_vertical.jpg
استفاده‌ غیر تجاری از مطالب «روز»‌ تنها بر اساس پروانه‌ کریتیو لایسنس و به‌ طور مشروط آزاد است.