دانا شهسواري
dana.shahsavari@gmail.com

کميته انضباطي دانشگاه علامه طباطبايي در آستانه پايان نيمسال تحصيلي براي 7 نفر از دانشجويان احكام انضباطي صادر كرد.

يک نفر از دانشجويان به 2 ترم تعليق، 2 نفر به يک ترم تعليق و 2 مورد نيز مشمول اخطار کتبي به همراه درج در پرونده شده اند. 2 تن از دختران نيزبه اخراج از خوابگاه محکوم شده اند.سليمان محمدي، دبير شوراي صنفي دانشكده علوم اجتماعي به دو ترم محروميت از تحصيل با احتساب سنوات و سميرا دشتبان و مرضيه محمودي به يك ترم محروميت از تحصيل محكوم شدند.

دانشگاه اتهام اين دانشجويان رااخلال در نظم خوابگاه، اخلال در نظم دانشگاه و جعل امضاي اساتيد عنوان كرده است.

همچنين غلامعلي كارگر، معاون دانشجويي دانشگاه علامه دراين خصوص گفته است: "احکام صادره پديده تعجب آوري نيست. موارد اخلاقي و رفتاري که برخي از دانشجويان در دانشکده يا خوابگاه در طول يک ترم داشته اند، جمع شده و حکم کميته انضباطي براي آنها صادر شده است".

در همين زمينه با مرتضي اصلاحچي، دبير انجمن اسلامي دانشگاه علامه و عضو دفتر تحكيم وحدت گفت و گويي انجام داديم كه درپي مي آيد.

دانشگاه علامه از ابتداي امسال شاهد اعتراضات زيادي بود. اكنون وضعيت به چه صورتي است؟
بعد از اعتراضاتي كه از ابتداي امسال دانشگاه ما داشت، مسئولين براي كنترل و سركوب آن روندي را آغاز كردند كه به حراست و كميته انضباطي ختم مي شد. به اين ترتيب آنها کوشيدند دانشجوياني را كه در جريان اعتراض‌ها فعال بودند از طريق حراست و يا اگر حراست نتوانست از طريق كميته انضباطي تنبيه كنند.احكام آنها هم اكنون در موقعيتي صادر مي شود كه زمان امتحانات است و دانشگاه تقريبا از حضور دانشجو خاليست.آنها مي خواهند در اين زمان يكماه و نيمه اعتراض احتمالي دانشجويان را خنثي كنند.

كساني را که مي خواستند از طريق حراست تنبيه كنندهمين هفت نفر هستند؟
تعدادي به اين شكل بود. اما اين روندي است كه همواره بوده و در دانشگاههاي ديگرهم وجود داشته اما در دانشگاه ما سابقه نداشته است.

از كي سابقه نداشت؟
مدتها بود كه در دانشگاه ما به خاطر اعتراضات صنفي و سياسي، حكمي صادر نشده بود. نه در زمان دكتر حبيبي، رئيس قبلي و هم در دوران حجت الاسلام شريعتي، رئيس فعلي حكمي صادر نشده بود.اما اكنون اين احكام صادر مي شود. شايد يكي از دلايل اين اقدام اين بود كه هنوزرئيس جديد تثبيت نشده بود.

سنگين ترين احكامي كه صادر شده چه بود؟
پايين ترين حكمي كه دادند توبيخ كتبي با درج در پرونده بود و سنگين ترين حكم هم دو ترم تعليق با احتساب در سنوات بود.

شما هم دو ترم تعليق شديد؟
نه من يك ترم تعليق شدم

بيشتربچه هاي انجمن اسلامي با اين احكام روبرو شدند؟
نه، بچه هاي ديگر هم هستند.از انجمن اسلامي هم يك نفر ديگر حكم تعليق گرفته است.

به نظر شما اين احكام بيشتر براي چه دسته از دانشجويان بود؟
چون در ترم گذشته اعتراضات صنفي و سياسي با هم در دانشگاه ما وجود داشت مي شود گفت يك عده به علت اعتراضات سياسي و يك عده هم به خاطر اعتراضات صنفي محكوم شده اند.اما اين حكم هايي كه تاكنون صادر شده بيشتر به خاطر اعتراضات صنفي بوده است.

چگونه صنفي و سياسي با هم بود؟
برخي اعتراضات سياسي كاملا مشخص وجود داشت، اما مثلا وقتي دانشجويان در خوابگاه به خاطر مشكلاتشان اعتراض مي كردند خواه ناخواه اعتراضات به مسايلي از جمله روند انتصابي بودن رياست دانشگاه، عملكرد وزارت علوم و عملكرد دولت هم كشيده مي شد.

اين دو دختر دانشجويي كه از خوابگاه اخراج شدند چه فعاليت صنفي و سياسي داشتند كه منجر به اخراجشان شد؟
دختراني كه حكم خوردند به گمان من در ارتباط با تحصن در خوابگاه دختران[سلامت] ـ كه كاملا مطالباتي صنفي داشت ـ بودند. اما در كناراين مسايلي مثل نوع پوشش هم مطرح بود هر چند نقش محوري نداشت. اعتراضات آنها بيشتر به دليل مشكلات سيستم گرمايشي، تهويه، غذاومسايلي بود كه همه خوابگاههاي ديگردانشگاه علامه هم با آنها روبرو هستند.عمده اعتراض دانشجويان اساسا حول اين مسايل بود.

يعني اغلب اين احكام به علت اعتراضاتي بود كه ارتباط مستقيم با رفاه دانشجو داشت؟
بله. كاملا همينطور است.مسايل ديگر كاملا حاشيه اي بود.

اين احكام در راستاي اخراج غير مستقيم برخي از دانشجويان نيست؟
نمي دانم، شايد چنين برنامه اي باشد.اماصحبت هايي داشته ايم تا در اغلب اين احكام تجديد نظر شود.اما مساله اصلي اين است كه به جز دو يا سه نفر، بقيه از دانشجوياني هستند كه تاكنون سابقه فعاليت پر رنگ سياسي نداشته اند. يعني اغلب آنها به عنوان فعال سياسي و صنفي در دانشگاه مطرح نبودند.

يعني به هر حال چند نفر بايد محكوم مي شدند؛ حالا هر كه باشد.
ببينيد اساسا در اين مسايل بايد برخي از دانشجويان قرباني شوند تا بقيه احساس ترس كنند و ديگر دنباله اعتراضات را نگيرند.در اين اعتراضات اگر فعالين سابقه دار حضور داشته باشند قاعدتا آنها هدف هستند اما اگر چنين دانشجوياني نباشندبه هر حال به صورت تصادفي چند نفري را شناسايي و محکوم مي کنند.

اين بحثهاي رفاهي و مثلا بدي غذا در علامه گويا خيلي جدي است.
بله، مشكل دانشگاه ما اين است كه در راستاي برنامه تجميع دانشكده ها، براي دانشجويان مسائلي ايجاد شده است. البته دانشگاه به شدت وجود اين مشكلات را تكذيب مي كند. اما حقيقت امر اين است كه بودجه بسياري از رديف ها براي تكميل دانشكده هاي نيمه كاره از جمله حقوق و روانشناسي در پرديس مركزي كه در حال حاضر هم پذيراي دانشجوياني است صرف مي شود.اين كاهش بودجه يقينا كيفيت ها را كاهش مي دهد. اين كاهش كيفيت ها در خوابگاه و غذا و.. سبب اعتراض دانشجويان مي شود و تا مادامي كه اين مساله ادامه داشته باشد اعتراضات دانشجو هم ادامه خواهد داشت.اما در مقابل مسوولين دانشگاه، با اعتراضات دانشجويان به صورت منطقي برخورد نمي کنند و به جاي جواب به دانشجويان مي گويند شما از خارج پول مي گيريد و....

يعني به صراحت مي گويند شما از بيگانه پول مي گيريد؟
بله، بارها اين حرف را گفته اند.

با اين حساب اگر واقع بينانه تحليل كنيم فكر مي كنيد دانشجويان به اعتراضات خود ادامه دهند؟
در خلاء نمي شود به ارزيابي اين مساله پرداخت. هميشه بعد از هر برخوردي، شوك جديدي وارد مي شود، اما فعالين و بدنه دانشجويي دوباره حركت مي كنند.حتي اين احتمال وجود دارد كه اين مساله موجب تشديد اعتراضات شود.البته همه چيز بستگي به نحوه عمل مسوولين دانشگاه دارد.به نظر من اگر مسايل صنفي حل نشود اين اعتراضات به قوت خود باقي مي ماند و در نهايت به جايي مي رسد كه احكام كميته انضباطي هم براي دانشجو اهميتي نخواهد داشت.چون دانشجو به جايي مي رسد كه بايد با مشقت به خوابگاه و دانشگاه بيايد و درس بخواند.

فكر مي كنيد اين اعتراضات براي چند در صد دانشجويان مهم باشد؟
اعتراضات صنفي براي بيشتر دانشجويان مهم است.

اگر قرار باشد جنبش دانشجويي در خلاء دست بسته باشد آنوقت وظيفه اين جنبش چه خواهد شد؟
كارنامه جنبش دانشجويي در يك سال گذشته هم به اين صورت نبود كه دست بسته باشد و يا منتظر احزاب بماند تا اين خلاء شكافته شود.تحركات خرداد و مهر ماه كاملا خود جوش بود.جنبش دانشجويي حركت معمول خود را دارد. ممكن است در شدت و سرعت آن بحث باشد؛ اما مهم اين است كه هميشه وجود دارد.با توجه به وضعيت داخلي و خارجي كشور حركت جنبش دانشجويي هم كند و يا تند خواهد شد.مثلا در مورد ستاره دار شدن دانشجويان، جنبش دانشجويي حركتهايي داشته كه لااقل اين مساله در اذهان همه ثبت و ضبط شده است.

ارزيابي شما ازجنبشي كه امروز تحت عنوان جنبش دانشجويي از آن ياد مي شود با توجه به فعاليت هاي 4 سال قبل آن چيست؟
حقيقت امر اين است كه اين جنبش در چند سال گذشته تا حدود زيادي سياسي بود.يعني مسايل خيلي انتزاعي تري را مطرح مي كرد كه دانشجويان خيلي با آن روبرو نبودند.اين مساله به نظر من در برهه اي سبب گسست بدنه از جنبش دانشجويي شد. اكنون اما مسايلي كه مطرح مي شود مسايلي است كه دانشجويان بيشتر آن را پي گيري مي كنند.اين پي گيري لزوما انفجاري و با شدت نيست اما مداومت دارد و خواست هميشگي آنان خواهد بود. پي گيري امروز دانشجويان در خصوص مسايل صنفي از چند سال قبل بيشتر شده است.